Peter Todd est-il vraiment Satoshi ? Le cas du documentaire examiné

Le documentaire de 100 minutes a exploré les origines du Bitcoin et d'autres projets de cryptomonnaie, mais n'a pas réussi à fournir des preuves concrètes liant Peter Todd à Satoshi Nakamoto.

Quelques heures avant la première du documentaire Satoshi Nakamoto de HBO mardi soir, des clips divulgués ont commencé à circuler, suggérant que Peter Todd, un ancien développeur de Bitcoin, pourrait être le mystérieux créateur de la crypto-monnaie. Cependant, Todd a ouvertement rejeté cette idée.

Selon CoinDesk, Todd a répondu à cette affirmation, accusant le cinéaste Cullen Hoback – qui avait déjà découvert l'identité derrière le complot QAnon dans une précédente série HBO – de « s'emparer d'une paille » dans sa tentative de lier Todd à Satoshi Nakamoto.

"Oui, cette scène spécifique n'est pas un deepfake", a déclaré Todd, confirmant que l'interview montrée dans le documentaire était réelle, bien qu'il ait mentionné qu'il n'avait pas encore regardé le documentaire. "Je n'ai pas encore regardé le documentaire de HBO, mais cette interview est réelle. Bien sûr, je ne suis pas Satoshi."

Todd a trouvé ironique qu'un réalisateur connu pour avoir enquêté sur QAnon utilise désormais une logique similaire « basée sur la coïncidence » pour alimenter les spéculations sur son implication.

"C'est drôle comment Cullen Hoback est passé de l'exposition de QAnon à la prise en main, en utilisant les mêmes techniques basées sur la coïncidence pour essayer de prétendre que je suis Satoshi dans le prochain documentaire de HBO", lit-on dans un commentaire de Todd.

"Il souligne que j'ai utilisé des orthographes britanniques/canadiennes, mais oublie de mentionner que Satoshi aussi, bien qu'il soit américain. Il souligne également que j'ai répondu à l'un des messages de Satoshi sur un forum public en 2010, mais que je quitte commodément le fait que n'importe qui pourrait faire ça."

Dans des clips partagés sur les réseaux sociaux, notamment par الإعلام الرقمي الجديد, Todd a qualifié d'"absurde" l'idée qu'il pourrait être Satoshi.

"Je pense que cela témoigne de l'absurdité de l'affirmation selon laquelle je suis Satoshi, que même la meilleure tentative de Cullen pour la présenter rend cela ridicule", lit-on dans un commentaire de Todd.

"Il passe 100 minutes à essayer de vous convaincre que je suis capable de réussir une tromperie qui dure dix ans, puis il me montre en riant et en qualifiant cela d'"absurde" en face."

Mardi après-midi, quelques heures seulement avant le début de « Money Electric : The Bitcoin Mystery » à New York, les paris sur Polymarket ont massivement favorisé « Autre/Multiple » comme révélation du film sur l'identité de Satoshi. Étant donné que Todd n’était pas directement répertorié comme choix, toute personne plaçant un pari sur lui devait sélectionner l’option « Autre/Multiple ».

Le documentaire de 100 minutes a exploré les origines du Bitcoin et d'autres projets de cryptomonnaie, mais n'a pas réussi à fournir des preuves concrètes liant Peter Todd à Satoshi Nakamoto.

Certains indices circonstanciels ont été mis en évidence, tels que l'intérêt précoce de Todd pour la cryptographie, sa connexion avec Adam Back (qui communiquait avec Satoshi par courrier électronique), son expertise technique et le fait que Satoshi et Todd utilisaient tous deux des orthographes britanniques/canadiennes, avec Todd étant Canadien.

L'élément de preuve le plus remarquable présenté était un message publié sur un forum public en 2010 dans lequel Todd répondait à l'un des messages de Satoshi. Le cinéaste Cullen Hoback a suggéré que la réponse de Todd était en fait une continuation du message de Satoshi, envoyé par erreur depuis le compte de Todd au lieu de celui de Satoshi.

Cependant, le documentaire n'est pas parvenu à une conclusion définitive selon laquelle Todd était Satoshi. Même la confrontation très attendue entre Hoback et Todd, présentée dans un clip divulgué, est restée spéculative.

"Je pense que le film de Cullen échoue parce qu'il commence par la conclusion que je dois être Satoshi et essaie ensuite de trouver des preuves pour l'étayer, plutôt que de présenter les preuves et de laisser le public décider", lit-on dans un commentaire de Todd.

"Il cache des informations clés et présente un récit déformé pour tenter de manipuler le public pour qu'il croie à sa conclusion."

Hoback a également fait référence à un article de blog dans lequel Todd prétendait être « probablement le plus grand expert mondial » sur la façon de détruire Bitcoin, bien que même Hoback ait admis que c'était loin d'être une preuve solide.

"C'était comme un aveu, comme si Peter voulait que ses proches croient qu'il avait effectivement détruit les bitcoins", a déclaré Hoback. "Mais ce n'était pas une preuve."

Le Bitcoin extrait par Satoshi n'a jamais été déplacé, alimentant les spéculations en cours selon lesquelles Satoshi est décédé ou s'est délibérément assuré qu'il n'aurait jamais accès aux pièces.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!