La SEC américaine poursuit Cumberland DRW, classifiant Solana (SOL) et Polygon (POL) comme titres

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a poursuivi Cumberland DRW en justice dans le cadre d'une nouvelle vague de contrôle réglementaire. L'agence a accusé le teneur de marché de la cryptographie d'opérer en tant que courtier en valeurs mobilières non enregistré.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a inclus Solana (SOL) et Polygon (POL) dans sa liste de jetons classés comme titres, selon un rapport de Blockworks du 10 mars.

Le récent procès intenté par la SEC contre Cumberland DRW a suscité une discussion concernant la classification des crypto-monnaies comme titres aux États-Unis.

Le procès, qui a été déposé devant un tribunal fédéral de New York le 8 mars, accuse Cumberland DRW d'opérer en tant que courtier en valeurs mobilières non enregistré, une affirmation que le teneur de marché en cryptographie a fermement contestée.

Dans le cadre de la procédure judiciaire, la SEC a mis en évidence plusieurs communications de Cumberland, notamment des rapports de recherche et des courriels promotionnels, qui positionnaient ces altcoins comme des opportunités d'investissement.

Le régulateur a soutenu que les déclarations publiques des fondateurs et des développeurs de ces jetons encourageaient également les investisseurs à les acheter dans l'espoir de réaliser des bénéfices, un aspect qui a finalement placé ces actifs sous le contrôle des contrats d'investissement et des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Le cas de la SEC repose sur la preuve que Cumberland a agi en tant que courtier en valeurs mobilières sans avoir effectué le processus d'enregistrement nécessaire, une violation qui pourrait conduire à la restitution des produits de Cumberland.

La SEC demande également une injonction permanente contre la société afin de prévenir toute nouvelle violation des lois sur les valeurs mobilières.

Cependant, Cumberland a mis en place une défense solide contre les allégations, s'appuyant sur les médias sociaux pour exprimer sa confiance dans ses pratiques de conformité et soulignant le besoin plus large d'une réglementation cryptographique.

Dans un récent article X, la société a affirmé que ses opérations commerciales ne sont pas affectées par le procès et qu'elle continuera à fournir des liquidités et un soutien aux marchés de la cryptographie.

La société de cryptographie a également noté l'incohérence des réglementations en matière de cryptographie, en utilisant comme exemple la classification changeante d'Ethereum (ETH). La SEC avait auparavant considéré les actifs numériques comme un contrat d'investissement avant d'approuver l'ETF spot Ethereum.

L'affaire fait partie d'un effort plus large de la SEC visant à renforcer le contrôle sur l'industrie de la cryptographie en grande partie non réglementée, qui a été critiquée pour avoir opéré dans une zone grise réglementaire.

La demande pour ces produits inclut l'enregistrement auprès de la SEC, la garantie de la transparence et la protection des investisseurs. Mais les critiques de l'approche de la SEC affirment que qualifier un large éventail de jetons cryptographiques de titres pourrait étouffer l'innovation et limiter la croissance de la blockchain aux États-Unis.

L'industrie de la cryptographie a souvent réclamé des directives plus claires et des réglementations plus précises, les dirigeants faisant valoir que de nombreux projets se concentrent sur la décentralisation et ne rentrent peut-être pas parfaitement dans la catégorie de la sécurité.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!