Ripple dépose un appel incident au milieu d'un conflit juridique en cours avec la SEC

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a révélé jeudi sur la plateforme de médias sociaux X que la société de cryptographie avait déposé un appel incident dans le cadre de son procès en cours

La société de crypto-monnaie Ripple Technologies Inc a intensifié sa bataille juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en déposant un appel incident pour contester les problèmes non résolus concernant les ventes de XRP. Cette décision intervient après que la SEC a cherché la semaine dernière à annuler certaines parties des décisions qui ont dégagé les transactions XRP de détail de Ripple des violations de valeurs mobilières.

Avec cet appel incident, Ripple vise à garantir que les arguments de la SEC sur les « contrats d'investissement » soient pleinement pris en compte devant la cour d'appel.

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a révélé le dossier sur la plateforme de médias sociaux X jeudi. Le dépôt de la société de cryptographie fait suite à l’appel de la SEC devant la Cour d’appel des États-Unis vendredi dernier. L’organisme de réglementation des valeurs mobilières cherche à annuler certaines parties de la décision de la juge de district Analisa Torres dans l’affaire Ripple, qui porte sur la question de savoir si le XRP est un titre.

« La SEC a perdu sur tous les points clés – c'est pourquoi elle a fait appel », a expliqué Alderoty, ajoutant :

Aujourd'hui, Ripple a déposé un appel incident pour s'assurer que rien n'est laissé sur la table, y compris l'argument selon lequel il ne peut pas y avoir de « contrat d'investissement » sans que des droits et obligations essentiels soient trouvés dans un contrat.

Comme indiqué, la décision du juge Torres a conclu que les ventes programmatiques de XRP par Ripple aux investisseurs particuliers ne violaient pas les lois sur les valeurs mobilières. Cependant, les ventes institutionnelles antérieures étaient considérées comme des transactions sur titres non enregistrées. L’appel de la SEC et l’appel incident de Ripple seront examinés ensemble par la Cour d’appel des États-Unis.

« La SEC a déjà déclaré qu'elle ne ferait pas appel de la décision selon laquelle le XRP lui-même n'est pas une sécurité », a souligné le chef juridique de Ripple, ajoutant :

(Ils se sont même excusés dans une autre affaire pour avoir suggéré qu'un jeton lui-même pourrait être une sécurité !) C'est la loi, et un appel sur ces autres questions ne la change pas.

Alderoty a développé davantage les tentatives juridiques précédentes de la SEC, en détaillant :

L'année dernière, la SEC a tenté en vain de faire appel des décisions selon lesquelles les ventes de XRP de Ripple sur les bourses et les autres distributions de XRP de Ripple, comme celles destinées aux employés et aux développeurs, n'étaient pas des titres. Ils s’en prendront probablement à nouveau à ces derniers – et ils perdront encore une fois sur les deux.

« Nous attendons avec impatience que la Cour d’appel fédérale mette enfin un enjeu au cœur de l’attaque malavisée de Gensler contre notre industrie », a-t-il conclu.

La SEC a intenté une action en justice contre Ripple, son PDG Bradley Garlinghouse et son co-fondateur Christian Larsen en décembre 2020, alléguant qu'ils avaient levé plus de 1,3 milliard de dollars grâce à une offre continue et non enregistrée de titres d'actifs numériques. Les accusés ont nié les allégations.

Le procès a été étroitement surveillé par l'industrie de la cryptographie car il pourrait créer un précédent important quant à la manière dont le XRP et d'autres crypto-monnaies seront réglementés à l'avenir.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!