Edward Snowden, l'ancien sous-traitant du renseignement américain devenu lanceur d'alerte, a déclenché une tempête dans le monde des cryptomonnaies. Lors de la conférence TOKEN2049 à Singapour
Edward Snowden, l'ancien sous-traitant du renseignement américain devenu lanceur d'alerte, a déclenché une tempête dans le monde des cryptomonnaies. Lors de la conférence TOKEN2049 à Singapour, il a lancé une critique cinglante de Solana, une plateforme blockchain populaire.
Les commentaires de Snowden sont intervenus lors d'une séance de questions-réponses après son discours sur "La prochaine menace pour la parole". Il a établi un contraste frappant entre la philosophie de conception de Bitcoin et l'approche de Solana.
"Quand vous regardez le livre blanc Bitcoin, je pense que ce que vous voyez est une approche contradictoire du système", a déclaré Snowden. Il a fait valoir que cette approche est cruciale pour la sécurité de la blockchain.
En ce qui concerne Solana, Snowden n’a pas mâché ses mots. "Solana prend de bonnes idées et elles partent, et si nous centralisions tout ?" » a-t-il déclaré. "Ce sera plus rapide, ce sera plus efficace, ce sera moins cher, et oui, bien sûr, vous avez raison, mais personne ne l'utilise à part pour les pièces de monnaie et les escroqueries."
La principale préoccupation de Snowden était centrée sur le potentiel de contrôle du gouvernement. Il a averti que l'architecture de Solana pourrait la rendre vulnérable aux interventions extérieures.
"Si quelqu'un y met quelque chose d'important et que tous les États commencent à s'y rapprocher, ce sera un système doté de leviers que les gens pourront simplement vous retirer", a-t-il prévenu.
Le lanceur d’alerte a souligné la nécessité d’une « réflexion contradictoire » dans la conception de la blockchain. Cette approche, a-t-il soutenu, est essentielle compte tenu de la surveillance réglementaire croissante des plateformes de cryptographie.
Les remarques de Snowden ont rapidement suscité une réponse de la communauté Solana. Mert Mumtaz, PDG de Helius Labs, un projet basé à Solana, a contesté les affirmations de Snowden sur les réseaux sociaux.
"Snowden semble penser que Solana est centralisée, tout en ne fournissant aucune donnée pour la sauvegarder", a écrit Mumtaz. Il a appelé les critiques à fournir des preuves concrètes des vulnérabilités du réseau Solana.
Mumtaz a reconnu que Bitcoin et Ethereum ont des niveaux de décentralisation plus élevés. Cependant, il a fait valoir que cela ne rend pas nécessairement Solana vulnérable au contrôle centralisé.
Le PDG d'Helius Labs a souligné les développements récents dans la diversité des clients de Solana. Il a souligné le déploiement de nouveaux clients qui, selon lui, décentralisent davantage le réseau.
Mumtaz a conclu sa réfutation par un défi : « Si le réseau est si centralisé, il vaut des dizaines de milliards – allez l'attaquer si vous le pouvez ! »
Au fur et à mesure que le débat se déroule, il souligne les tensions persistantes dans le monde de la cryptographie. L’équilibre entre sécurité, rapidité et décentralisation reste une question controversée pour les plateformes blockchain. La critique de Snowden et les réactions négatives qui ont suivi mettent en évidence les enjeux élevés de cette course aux armements technologiques.
Alors que les crypto-monnaies attirent l'attention du grand public, le secteur est confronté à une pression croissante pour répondre aux préoccupations concernant la centralisation et la sécurité. La controverse rappelle les défis complexes auxquels sont confrontés les développeurs de blockchain. Alors qu’ils recherchent l’efficacité et l’évolutivité, ils doivent également préserver la philosophie décentralisée qui sous-tend le mouvement crypto.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!