La bataille juridique Binance-SEC s'étend jusqu'en 2026, Exchange fait face à une plainte élargie

La bataille juridique en cours entre Binance et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis devrait se prolonger jusqu'en 2026, suite aux récentes ordonnances du tribunal de district.

La bataille juridique entre Binance et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis se poursuivra jusqu'en 2026, suite aux récentes ordonnances du tribunal de district. Le juge a fait droit à plusieurs requêtes importantes, dont celle qui a permis à la SEC de réviser la plainte initiale déposée dans l'affaire, qui reste l'une des plus médiatisées de l'industrie.

La SEC a désormais pu déposer une plainte modifiée contre Binance, Binance.US et Changpeng Zhao. Le procès, initialement intenté pour des ventes de titres non enregistrées, s’est étendu à d’autres plaintes concernant la conduite de Binance. La juge Amy Berman Jackson a autorisé l'agence à modifier la plainte sur la base du fait que la SEC a utilisé le terme « titres d'actifs cryptographiques ».

Cette approbation s’inscrit dans un contexte de critiques de la part de la communauté crypto. Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré que le terme « sécurité des actifs cryptographiques » est une invention et que la SEC essaie de déformer le langage.

À la suite de la plainte modifiée, le tribunal a identifié les principales allégations qui seront examinées. Parmi celles-ci figurent des affirmations selon lesquelles l'offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de Binance de son jeton natif, BNB, et les ventes en cours de BNB sont des ventes de titres. La SEC a également remis en question le programme de jalonnement de Binance.US pour proposer des contrats d'investissement non enregistrés, selon la plainte.

D'autres réclamations sont adressées à Changpeng Zhao pour son rôle de personne contrôlant Binance et BAM Trading en relation avec les violations présumées des dispositions anti-fraude de la loi sur les valeurs mobilières. Le tribunal a autorisé la découverte de ces allégations, mais a également rejeté certaines allégations, notamment celles concernant les ventes secondaires de BNB et la vente du propre stablecoin de Binance, BUSD.

Le tribunal a également déclaré qu'il ne déterminerait pas le statut des jetons tels que SOL, ADA et MATIC en tant que titres dans cette affaire, car les jetons ne sont pas nommés défendeurs dans l'affaire.

La récente ordonnance de calendrier du tribunal prévoit un nouveau calendrier pour le procès. Le processus de découverte sera probablement long puisque la découverte des faits devrait se terminer en novembre 2025. La production de documents et les interrogatoires doivent être signifiés d'ici juillet 2025, et la déposition et la découverte d'experts d'ici mars 2026.

Les principales échéances incluent l'échange de la divulgation initiale d'ici le 25 octobre 2024 et les réponses à la plainte modifiée d'ici le 4 novembre 2024. Le tribunal a proposé un programme très élaboré sur la manière dont l'affaire doit être traitée et ce dans en fait, cela prolonge le délai. L’affaire devrait désormais se poursuivre jusqu’en 2026, ce qui en fera une bataille juridique de longue haleine qui pourrait donner le ton aux futures réglementations cryptographiques aux États-Unis.

En juin 2023, la SEC a accusé Binance d'opérer en tant que bourse, courtier et agence de compensation non enregistrée, violant ainsi les lois fédérales sur les valeurs mobilières. La SEC cherche à interdire à Binance ces activités à moins d'être enregistrée et souhaite en outre que l'entreprise restitue les « gains mal acquis » et paie des amendes civiles.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!