Les économistes de la BCE appellent à l'action contre le Bitcoin et affirment que sa hausse des prix menace la démocratie

Les économistes de la Banque centrale européenne (BCE) ont sonné l'alarme quant à l'impact sociétal potentiel de la hausse du prix du Bitcoin (BTC).

Les économistes de la Banque centrale européenne (BCE) ont tiré la sonnette d’alarme sur l’impact sociétal potentiel de la flambée des prix du Bitcoin (BTC). Ils soutiennent que la crypto-monnaie est passée de la vision de Satoshi Nakamoto d’un système de paiement mondial à un actif d’investissement, une tendance qui pourrait laisser les investisseurs ultérieurs et ceux qui ne détiennent pas de Bitcoin confrontés à des défis économiques importants.

Dans un article récent intitulé « Bitcoin : une menace pour la société ? Les économistes de la BCE, Ulrich Bindseil et Jürgen Schaaf, soulignent comment les leaders d’opinion et les célébrités ont contribué à l’image du Bitcoin en tant qu’investissement au potentiel de croissance illimité.

Des personnalités comme Larry Fink, PDG de BlackRock, ont considéré le Bitcoin avant tout comme un actif financier, le déconnectant du récit original de Nakamoto sur une monnaie pour les transactions. Cependant, au lieu de positionner le BTC comme moyen de paiement, ces partisans le comparent à l’or – une ressource limitée considérée comme un investissement à long terme.

Cette perspective soulève des questions sur la motivation de la société à choisir Bitcoin comme véhicule d’investissement. Malgré sa volatilité, les partisans s’attendent à ce que la valeur du Bitcoin ait tendance à augmenter au fil du temps, tout en offrant peu d’utilité sociétale.

"En termes absolus, les premiers utilisateurs augmentent exactement leur richesse et leur consommation réelles aux dépens de la richesse et de la consommation réelles de ceux qui ne détiennent pas de Bitcoin ou qui n'y investissent qu'à un stade ultérieur", ont-ils écrit.

En outre, le journal prévient que les premiers utilisateurs pourraient liquider leurs avoirs en Bitcoin pour acheter des articles de luxe, ce qui désavantagerait les retardataires. Cette dynamique pourrait conduire à une redistribution des richesses des nouveaux investisseurs vers ceux qui sont entrés en premier sur le marché, exacerbant ainsi la pauvreté parmi les non-détenteurs.

"Les conséquences de la vision du Bitcoin en tant qu'investissement avec des prix du Bitcoin en constante augmentation impliquent un appauvrissement correspondant du reste de la société, mettant en danger la cohésion, la stabilité et finalement la démocratie", ont soutenu les économistes.

Pour contrer ces risques, Bindseil et Schaaf ont préconisé un contrôle strict des prix du BTC. Ils ont fait valoir que cela empêcherait l’exploitation et les troubles civils potentiels résultant d’une répartition aussi inéquitable des richesses.

Ils ont également exhorté les non-détenteurs actuels à reconnaître la nécessité de s’opposer au Bitcoin. De plus, il a été conseillé aux non-détenteurs de soutenir la législation visant à freiner la hausse des prix ou à l'éliminer complètement.

« Les retardataires et les non-détenteurs ainsi que leurs représentants politiques devraient souligner que l’idée du Bitcoin en tant qu’investissement repose sur une redistribution à leurs dépens. Ne pas le faire pourrait fausser les résultats des élections en faveur des politiciens qui prônent des politiques pro-Bitcoin, impliquant une redistribution des richesses et alimentant la division de la société », ont-ils conclu.

L’analyse de la BCE suscite des réactions négatives

Entre-temps, le document de la BCE a suscité les critiques des experts du secteur. L'analyste de marché Tuur Demeester a exprimé ses inquiétudes sur Twitter, suggérant que le document pourrait permettre aux gouvernements d'imposer des taxes et des restrictions strictes sur les cryptomonnaies.

Il a noté que les économistes de la banque centrale considèrent Bitcoin comme une menace existentielle qui doit être contrée.

« Beaucoup d’entre nous ont prévenu que cela allait arriver : le bitcoin comme ligne de fracture politique majeure lors des élections nationales et internationales. Et bien voilà. Cela signifie que nous, les HODLers, devons prendre des mesures pour garantir que les gouvernements respectent notre droit fondamental à détenir la propriété », a averti Demeester.

De même, Marc van der Chijs, co-fondateur de la société minière BTC cotée en bourse Hut 8, a exprimé ses inquiétudes quant à la position de la BCE. Il soutient que les premiers utilisateurs ne devraient pas être vilipendés pour leur prévoyance et leur volonté de prendre des risques.

« Si Bitcoin devait doubler ou tripler en 2025, je ne serais pas surpris de voir davantage de politiciens se retourner contre le BTC et tenter de le taxer de manière excessive. Les bitcoiners devraient s'unir et voter pour des candidats qui soutiennent une politique monétaire saine et s'opposent à une fiscalité excessive », a affirmé Van der Chijs.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!