Lorsqu'ils travaillent sur une application Symfony2, les développeurs sont souvent confrontés à des défis architecturaux concernant l'organisation des bundles. Deux questions courantes se posent :
Traditionnellement, on peut créer des ensembles distincts pour les éléments frontend et backend, connus sous le nom de « FrontendBundle » et « BackendBundle ». Cependant, disposer de bundles complets contenant à la fois du code frontend et backend est une autre option. Cette approche évite le besoin de plusieurs sous-bundles, simplifie la base de code et élimine les décisions arbitraires quant au bundle à utiliser pour des fonctionnalités spécifiques.
Pour les éléments de code réutilisables partagés sur plusieurs bundles, tels que les afficheurs de date ou les paginateurs, il est recommandé de créer un « CommonBundle » dédié. Cet ensemble fournit un référentiel centralisé pour les fonctions, modèles et autres actifs communs, favorisant la réutilisation et la cohérence du code.
Une approche plus récente préconise une application unique. bundle spécifique nommé « AppBundle » au lieu de nombreux bundles spécialisés. Cela simplifie le développement et élimine le besoin de décisions complexes concernant l’organisation du bundle. En utilisant des sous-espaces de noms dans AppBundle, le code peut être logiquement partitionné sans créer de bundles séparés.
La meilleure approche pour l'organisation des bundles dépend des exigences spécifiques du projet. Cependant, les stratégies recommandées discutées ci-dessus fournissent un cadre pour structurer efficacement les applications Symfony2 et optimiser la réutilisation du code.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!