La SEC fait officiellement appel de la décision de Ripple Labs, l'affaire s'étendra jusqu'à la mi-2025

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a officiellement déposé un appel contre une récente décision de justice favorisant Ripple Labs

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a officiellement déposé un appel contre une récente décision de justice favorisant Ripple Labs, selon un récent rapport de The Block. L'affaire s'étendrait jusqu'à la mi-2025.

Jeudi, la SEC a soumis une « Déclaration préalable à l'argumentation en appel civil », ou formulaire C, à la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit. Cela marque la prochaine étape dans sa tentative d'annuler certaines parties de la décision précédente rendue par le tribunal de district américain du district sud de New York.

Ripple Labs, aux côtés de ses hauts dirigeants Brad Garlinghouse et Chris Larsen, a été au centre du procès de la SEC, qui a débuté en 2020. Le régulateur accuse Ripple d'avoir levé 1,3 milliard de dollars en vendant du XRP sans l'enregistrer comme garantie.

Une décision partagée suscite un appel

En juillet 2023, la juge de district américaine Analisa Torres a rendu une décision qui a abouti à des victoires partielles pour la SEC et Ripple. Le tribunal a estimé que les ventes XRP de Ripple sur les plateformes d'actifs numériques, connues sous le nom de ventes programmatiques, n'étaient pas considérées comme des titres non enregistrés.

Cependant, le tribunal a également déterminé que les ventes directes de XRP par Ripple à des investisseurs institutionnels violaient les lois sur les valeurs mobilières.

En outre, le tribunal a jugé que les ventes personnelles de XRP effectuées par Garlinghouse et Larsen ne constituaient pas des titres non enregistrés, et que les distributions XRP non monétaires de Ripple effectuées en échange de services ne violaient pas la loi sur les valeurs mobilières de 1933. À la suite du jugement, Ripple a été condamné à payer 125 millions de dollars d'amende, tandis que le tribunal a interdit de nouvelles violations de la loi sur les valeurs mobilières.

Malgré les aspects favorables de la décision en faveur de Ripple, la SEC a contesté plusieurs conclusions clés.

Dans son appel, la SEC fait valoir que le tribunal de district a commis une erreur en concluant que les ventes programmatiques de XRP sur les plateformes d'actifs numériques n'étaient pas des titres non enregistrés. L'agence conteste également la décision selon laquelle les ventes XRP personnelles de Garlinghouse et Larsen n'ont pas violé les lois sur les valeurs mobilières, ainsi que la décision concernant les distributions XRP non monétaires de Ripple.

Motifs juridiques d'appel

Le dossier de la SEC demande que la cour d'appel procède à un examen « de novo » de la décision du tribunal de district. Un réexamen de novo permettrait au tribunal de reconsidérer le fondement juridique de la décision sans être lié par les conclusions du tribunal de district.

Le régulateur estime que la décision contredit des décennies de précédent juridique établi par la Cour suprême concernant les lois sur les valeurs mobilières.

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a répondu à l'appel sur Twitter, précisant que la décision de la SEC ne visait pas la décision du tribunal selon laquelle le XRP n'est pas un titre lorsqu'il est vendu sur des plateformes de trading numériques.

« Pas de surprises ici, une fois de plus, c'est clair. La décision du tribunal selon laquelle « XRP n'est pas une sécurité » ne fait PAS l'objet d'un appel », a déclaré Alderoty.

Alderoty a poursuivi en soulignant les aspects favorables de la décision qui restent intacts.

Contre-mouvement de Ripple : appel incident

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!