


Pourquoi les Goroutines on Go Playground et les machines locales présentent-elles des différences comportementales ?
Différences entre Go Playground et la machine locale
Lors de l'exécution d'un code sur le Go Playground, les développeurs peuvent rencontrer des écarts par rapport à l'exécution du même code sur leurs machines locales. Cet article explore les différences de comportement, en particulier lorsqu'il s'agit de goroutines et de mécanismes de synchronisation.
Étude de cas : comportement du code sur Go Playground par rapport à la machine locale
Considérez le code Go suivant :
<code class="go">package main import ( "fmt" ) func other(done chan bool) { done <- true go func() { for { fmt.Println("Here") } }() } func main() { fmt.Println("Hello, playground") done := make(chan bool) go other(done) <-done fmt.Println("Finished.") }
Sur le Go Playground, ce code produit une erreur : "Le processus a pris trop de temps." Cela suggère que la goroutine créée dans l'autre fonction s'exécute indéfiniment.
Cependant, l'exécution du même code sur une machine locale avec plusieurs cœurs de processeur (GOMAXPROCS > 1) donne le résultat suivant :
<code class="text">Hello, playground Finished.</code>
Cela implique que la goroutine créée dans un autre se termine lorsque la goroutine principale se termine.
Expliquer l'écart comportemental
Le comportement différent entre le terrain de jeu Go et la machine locale peut être attribué au nombre de processeurs disponibles. Sur le terrain de jeu Go, GOMAXPROCS a la valeur par défaut 1, ce qui signifie qu'une seule goroutine peut s'exécuter à la fois. Par conséquent, dans l'exemple ci-dessus, la goroutine sans fin créée dans d'autres empêche la goroutine principale de continuer.
En revanche, lors d'une exécution locale avec plusieurs cœurs de processeur, GOMAXPROCS utilise par défaut le nombre de cœurs disponibles, permettant à plusieurs goroutines de fonctionner. s'exécutent simultanément. Ainsi, la goroutine sans fin créée dans les autres n'empêche pas la goroutine principale de sortir.
Conclusion
Le comportement des goroutines dans Go dépend du nombre de processeurs disponibles (GOMAXPROCS). Alors que le terrain de jeu Go utilise une valeur par défaut de 1, ce qui peut donner l'impression que les goroutines s'exécutent indéfiniment, l'exécution du même code sur une machine locale avec plusieurs cœurs fournit un comportement différent dans lequel les goroutines peuvent se terminer lorsque la goroutine principale se termine. Cette compréhension aide les développeurs à éviter les malentendus et garantit que leur code se comporte comme prévu dans différents environnements.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
