


Quand un serveur gRPC gère-t-il beaucoup moins de requêtes en tant que goroutine par rapport à une exécution en tant que processus principal ?
Différence entre la Goroutine principale et les Goroutines générées dans les programmes Go
Lors du traitement de nombreuses requêtes client, le comportement d'un serveur gRPC diffère en fonction de qu'il soit lancé en tant que processus principal ou en tant que goroutine. Le serveur gère des milliers de requêtes lorsqu'il est exécuté en tant que processus principal, mais seulement des centaines lorsqu'il est exécuté en tant que goroutine.
Cause des différences de taille de pile
Ce n'est pas dû aux goroutines générées avoir une taille de pile plus petite (2 Ko) que la goroutine principale. En Go, les goroutines peuvent étendre et contracter leurs piles selon les besoins, avec une capacité infinie grâce à l'allocation depuis le tas.
Boucle vide dans la goroutine principale
La boucle vide dans l'ensemble, goroutine consomme 100 % d'un cœur de processeur, empêchant le programme de se terminer. Pour résoudre ce problème, envisagez d'utiliser des mécanismes tels que sync.WaitGroup, sélectionnez {}, les canaux ou time.Sleep pour attendre la fin des opérations.
Limite de pile des goroutines principales et générées
Contrairement à l'hypothèse initiale, la limite de pile pour les goroutines principales et générées est identique. Cela peut être démontré en exécutant deux goroutines : l'une comme goroutine principale et l'autre comme goroutine générée. Les deux goroutines dépasseront la limite de pile par défaut de 250 Mo et planteront avec une erreur de "débordement de pile", comme on le voit sur The Go Playground.
En conclusion, la principale différence entre la goroutine principale et les goroutines générées concerne plutôt leur comportement. que leur taille de pile inhérente. Les goroutines principales doivent être utilisées avec prudence en raison de leur capacité à bloquer l'exécution d'un programme avec des boucles vides.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
