Bitcoin interdit l'adoption de carburant, pas la suppression

Dans son podcast avec Polina Marinova, Anthony Pompliano a expliqué que les interdictions et les interdictions ne mèneront jamais à des résultats. Il a également expliqué que tout le monde avait tort de penser que Kamala Harris était plus anti-Bitcoin que Donald Trump.

Anthony Pompliano a récemment partagé ses réflexions sur la montée du Bitcoin vers la barre des 70 000 $ dans son podcast.

L'un de ses arguments était que même si un candidat hostile était élu et tentait de légiférer pour punir la crypto-monnaie, cela pourrait être le catalyseur d'une adoption accrue du Bitcoin.

Il a également cité des exemples de pays comme le Pakistan, le Nigeria et la Chine, où plus la répression du gouvernement contre le Bitcoin était sévère, plus il y avait d'intérêt et d'adoption pour la monnaie. Pomp a dit que c'était parce que les gens se rendaient compte qu'en fin de compte, le gouvernement ne pouvait pas faire grand-chose.

Anthony Pompliano : Bitcoin interdit l'adoption de carburant, pas la suppression

Dans son podcast avec Polina Marinova, Anthony Pompliano a expliqué que les interdictions et les interdictions ne mèneront jamais aux résultats souhaités et que tout le monde a tort de penser que Kamala Harris est plus anti-Bitcoin que Donald Trump.

Il a dit :

« Vous savez, les gens s’attendent à ce que Trump soit beaucoup plus amical envers Bitcoin. Dans l’environnement crypto, je pense que Harris l’est aussi. Je pense que les gens ont dit qu'elle cherchait à créer une structure réglementaire, mais disons qu'un candidat politique arrive au pouvoir et se dit soudain : absolument pas. Nous n'allons pas être amicaux. Nous allons être plus punitifs que solidaires.

Comment cela ne va-t-il pas avoir d'impact sur le prix ? Ce serait plus optimiste pour Bitcoin, je pense. Pourquoi ?

Parce que dans les pays où ils l'ont interdit, le Pakistan, le Nigeria et la Chine, l'adoption augmente plus vite parce que les gens comprennent que le gouvernement est plein de merde. Et donc si le gouvernement dit que vous ne pouvez pas avoir quelque chose, les gens sont intéressés. »

Anthony Pompliano a comparé cela à d'autres industries comme le commerce de la drogue et de la nicotine, où les tentatives de les interdire ou de les réglementer ont poussé la demande vers des voies différentes, souvent plus créatives.

Je me suis entretenu avec @polina_marinova pour expliquer pourquoi le bitcoin est prêt pour le marché haussier, comment Goldman Sachs a perdu la tête et pourquoi les bureaucrates attaquent Elon Musk.

Profitez ?

0:00 – Intro1:00 – Bitcoin est sur le point d'augmenter 11:14 – Les obligations et les actions surperformeront Goldman… pic.twitter.com/lCx2aAZVjI

— Anthony Pompliano ? (@APompliano) 23 octobre 2024

Il est intéressant de noter que Kamala Harris bénéficie du soutien des membres de la communauté crypto et anti-crypto. Même s'il est totalement anti-crypto, le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a soutenu Harris. D'un autre côté, Chris Larsen, co-fondateur de Ripple, a fait don de 10 millions de dollars à Harris.

Anthony Pompliano a conclu en déclarant que Bitcoin est décentralisé et qu'aucun gouvernement ou président, d'ailleurs, même les États-Unis, ne pourrait lui faire de mal.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!