Quel est le coût de performance des informations de type d'exécution (RTTI) en C ?

Le coût du RTTI : une analyse approfondie

RTTI, ou Runtime Type Information, est une fonctionnalité en C qui vous permet de déterminer le type d'un objet au moment de l'exécution. Bien qu’il s’agisse d’un outil puissant, il entraîne une certaine surcharge de performances. Cependant, quantifier ces frais généraux s'est avéré difficile.

Impact sur les performances

Le coût du RTTI varie en fonction de la mise en œuvre. Cependant, quelques observations générales peuvent être faites.

• Surcharge spatiale : Les structures RTTI elles-mêmes sont généralement petites et leur empreinte mémoire est négligeable dans la plupart des scénarios pratiques.
• Coût de recherche : Le principal problème de performances avec RTTI est le temps nécessaire pour récupérer les informations de type. Cette recherche implique de parcourir les arbres d'héritage et de comparer les identifiants de type.

Différences d'implémentation

GCC, le compilateur C le plus largement utilisé, possède un ABI indépendant du fournisseur qui fournit des objets std::type_info stables au-delà des limites de liaison dynamique. Cela signifie que les comparaisons de types utilisant typeid(a) == typeid(b) sont très rapides sur Linux, BSD et d'autres plates-formes embarquées prises en charge.

En revanche, mingw32-gcc suit l'ABI Windows C, qui ne ne garantit pas la stabilité des objets std::type_info dans les DLL. Par conséquent, les comparaisons de types dans ce cas reposent sur strcmp, qui est nettement plus lent.

Considérations de développement

Bien que RTTI offre certains avantages, il est généralement conseillé d'éviter pour des raisons de conception. Cependant, si vous avez des exigences spécifiques qui nécessitent son utilisation, comprendre ses caractéristiques de performance peut vous aider à prendre des décisions éclairées.

Informations spécifiques à GCC

Dans GCC, l'utilisation de RTTI augmente la taille binaire d'un programme de test simple de quelques centaines d'octets. Cela peut sembler contre-intuitif, mais cela est probablement dû aux ajustements effectués dans le code STL en l'absence de RTTI.

Conclusion

Le coût du RTTI est spécifique à la mise en œuvre et doivent être soigneusement pris en compte lors des choix de conception. En comprenant les mécanismes sous-jacents et les implications en termes de performances, les développeurs peuvent prendre des décisions éclairées quant à l'opportunité et à la manière d'utiliser le RTTI dans leurs applications.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!