


Pourquoi les pointeurs sont-ils utilisés pour le type http.Request dans Go ?
Comprendre l'exigence de pointeur dans http.Request
Dans le langage de programmation Go, les pointeurs sont essentiels pour gérer efficacement les grandes structures. Le type http.Request, qui représente les requêtes HTTP entrantes, est un excellent exemple d'une telle structure.
Dans la syntaxe de Go, un pointeur est un type de données qui stocke l'adresse d'une autre valeur. Lorsqu'un paramètre est passé par un pointeur, toutes les modifications apportées à ce paramètre dans la fonction sont reflétées globalement.
Dans le cas de http.Request, la structure est substantielle et sa copie serait coûteuse en calcul. L'utilisation d'un pointeur permet à la fonction d'accéder directement à la structure d'origine, économisant ainsi de la mémoire et du temps de traitement.
Considérons l'exemple suivant :
<code class="go">// Using a pointer http.HandleFunc("/", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { w.Write([]byte("hello world")) })</code>
Si le * est supprimé du type http.Request , un message d'erreur s'affichera :
cannot use func literal (type func(http.ResponseWriter, http.Request)) as type func(http.ResponseWriter, *http.Request) in argument to http.HandleFunc
Cela est dû au fait que la fonction de gestionnaire HTTP (HandleFunc) attend une fonction qui prend un ResponseWriter et un pointeur vers une Request comme arguments. Un pointeur vers une structure est en fait une référence à la structure d'origine, permettant aux modifications apportées au sein de la fonction d'être visibles à l'extérieur de celle-ci.
En revanche, une fonction littérale est exécutée immédiatement et renvoie une valeur. Il n'est pas adapté à la gestion de l'objet de requête HTTP avec état.
En utilisant un pointeur vers http.Request, Go évite la copie inutile d'une structure volumineuse, optimise l'utilisation de la mémoire et garantit que les modifications apportées au sein de la fonction de gestionnaire sont reflété à l’échelle mondiale.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
