Maison > développement back-end > C++ > le corps du texte

## Les pointeurs intelligents en C entraînent-ils un coût de performance important ?

Mary-Kate Olsen
Libérer: 2024-10-25 01:47:30
original
298 Les gens l'ont consulté

## Do Smart Pointers in C   Come with a Significant Performance Cost?

Surcharge des pointeurs intelligents en C

En C, les pointeurs intelligents (par exemple, std::shared_ptr et std::unique_ptr) fournissent automatiquement gestion de la mémoire, éliminant le besoin de désallocation manuelle et réduisant le risque de fuite de mémoire. Cependant, cette commodité a un coût potentiel en termes de performances.

Surcharge de mémoire

std::shared_ptr entraîne une surcharge de mémoire supplémentaire par rapport aux pointeurs normaux en raison de son état interne, qui inclut un nombre de références et des indicateurs atomiques pour les opérations thread-safe. std::unique_ptr n'entraîne une surcharge de mémoire que si un suppresseur non trivial est fourni.

Surcharge de temps

La surcharge de temps principale avec std::shared_ptr se produit pendant :

  • Constructeur : Création du compteur de références.
  • Destructeur : Décrémentation du compteur de références et destruction potentielle de l'objet (si le compteur de références atteint zéro).
  • Affectation : Incrémentation le compteur de référence.

std::unique_ptr subit une surcharge de temps pendant :

  • Constructeur : copie du suppresseur fourni ou initialisation nulle du pointeur.
  • Destructeur : destruction de l'objet possédé.

Comparaison avec les pointeurs normaux

Par rapport aux pointeurs normaux, les pointeurs intelligents n'entraînent pas de temps supplémentaire lors du déréférencement (accès au objet possédé). Il s'agit d'une considération clé puisque le déréférencement est généralement l'opération la plus fréquente effectuée sur les pointeurs.

Impact sur les performances

La surcharge associée aux pointeurs intelligents est généralement insignifiante, sauf en cas de création et destruction fréquentes, ou si les objets possédés sont volumineux et nécessitent un traitement important lors de la destruction.

Exemple

Considérez l'exemple de code suivant :

<code class="cpp">std::shared_ptr<const Value> getValue();
// versus
const Value *getValue();</code>
Copier après la connexion

Dans ce cas, l'utilisation de std::shared_ptr entraîne une surcharge de mémoire relativement faible (le nombre de références) mais crée une surcharge de temps supplémentaire lors de la construction et de l'affectation.

Conclusion

Les pointeurs intelligents en C offrent une gestion automatique de la mémoire avec une surcharge gérable. La surcharge de mémoire est négligeable, tandis que la surcharge de temps est minime lors des opérations typiques du pointeur. Cependant, il est important d'être conscient de la surcharge potentielle lors de la création ou de la destruction continue de pointeurs intelligents ou lors de la gestion d'objets volumineux.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal
À propos de nous Clause de non-responsabilité Sitemap
Site Web PHP chinois:Formation PHP en ligne sur le bien-être public,Aidez les apprenants PHP à grandir rapidement!