


**La représentation de l'interface de Go affiche-t-elle le type sous-jacent ou uniquement le type d'interface ?**
Analyse approfondie de la représentation de l'interface dans Go
Dans le monde de la programmation Go, comprendre les détails complexes des représentations d'interface est primordial. Deux articles ont semé la confusion sur ce sujet, laissant les développeurs en quête de clarté.
Question :
Une contradiction apparente surgit entre deux articles discutant de la représentation de l'interface. Un article suggère que le type d'une variable d'interface reflète le type complet de la valeur sous-jacente, tandis que l'autre affirme qu'il affiche uniquement le type d'interface. Cet écart crée un dilemme.
Réponse :
La nature apparemment contradictoire des articles découle de leur concentration sur différents aspects de la représentation de l'interface. Le premier article, « Lois de la réflexion », explique la représentation au niveau de la réflexion, tandis que le deuxième article se penche sur les propriétés de répartition dynamique des interfaces au moment de l'exécution.
Représentation au niveau de la réflexion :
Selon les « Lois de la réflexion », une variable d'interface contient une paire (valeur, type). Dans l'exemple fourni, la variable d'interface r de type io.Reader stocke la valeur tty, qui a le type sous-jacent *os.File. En effet, le type sous-jacent de la valeur est toujours accessible via la variable d'interface, même s'il n'expose que les méthodes d'interface.
Représentation d'exécution :
En revanche, le deuxième article examine les mécanismes de répartition dynamique des interfaces au moment de l'exécution. Il explique qu'au moment de l'exécution, une variable d'interface contient un « objet wrapper » qui fournit des informations sur la disposition de l'objet sous-jacent. Cet objet wrapper, connu sous le nom d'itable, contient des références aux méthodes implémentées.
Réconcilier les deux perspectives :
La contradiction apparente se résout lorsque l'on reconnaît que ces deux perspectives se complètent. Au niveau de la réflexion, nous obtenons un aperçu de l'interface et de la valeur sous-jacente, tandis qu'au moment de l'exécution, nous approfondissons le comportement dynamique de l'interface.
Points clés :
- Les variables d'interface contiennent une paire (valeur, type) au niveau de réflexion.
- Au moment de l'exécution, les interfaces utilisent un objet wrapper (itable) pour faciliter la répartition dynamique.
- Le type d'une variable d'interface reflète le type d'interface statique, tandis que la valeur sous-jacente contient ses informations de type complètes.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
