Voici quelques options de titre, en gardant à l'esprit le format de la question et l'objet de l'article : Direct et concis : * Pourquoi pouvons-nous transmettre des rvalues ​​par référence const, mais pas par référence régulière ? *Pourquoi

Pourquoi est-il autorisé à transmettre des rvalues ​​par référence const mais pas par référence normale ?

En C, il est permis de transmettre des rvalues ​​( objets temporaires) par référence const, qui permet à la référence de pointer vers la variable temporaire au-delà de sa durée de vie habituelle. Cependant, ce comportement n'est pas autorisé pour les références régulières (non const).

Plus précisément, une référence const agit comme un espace réservé pour l'objet réel auquel elle fait référence. Lorsqu'il pointe vers une rvalue, comme un littéral dans display(5), il fournit un mécanisme pour accéder et manipuler la valeur sans créer de copie. Le modificateur const empêche la modification de l'objet référencé, garantissant ainsi le maintien de l'intégrité de la rvalue.

Cependant, en l'absence du modificateur const, une référence normale tenterait de se lier à l'objet temporaire inexistant après son la durée de vie se termine. Ce comportement n'est pas défini et pourrait potentiellement entraîner des conséquences imprévisibles ou une corruption de la mémoire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!