


Comment déterminer efficacement si une tranche entière est un sous-ensemble d'une autre dans Go ?
Vérification de sous-ensemble avec des tranches entières dans Go
Déterminer efficacement si une tranche est un sous-ensemble d'une autre est un problème courant en programmation. Sans une approche appropriée, parcourir chaque élément des tranches à des fins de comparaison peut prendre du temps.
Solution optimale : approche basée sur une carte
Une solution efficace à ce problème utilise une structure de données cartographiques. . Voici comment cela fonctionne :
<code class="go">package main import "fmt" func subset(first, second []int) bool { set := make(map[int]int) for _, value := range second { set[value] += 1 } for _, value := range first { if count, found := set[value]; !found { return false } else if count < 1 { return false } else { set[value] = count - 1 } } return true } func main() { fmt.Println(subset([]int{1, 2, 3}, []int{1, 2, 3, 4})) // true fmt.Println(subset([]int{1, 2, 2}, []int{1, 2, 3, 4})) // false }</code>
Dans cette approche :
- Nous créons une carte (ensemble) pour stocker les éléments de la deuxième tranche ainsi que leurs décomptes.
- Nous parcourons la première tranche et vérifions si chaque élément existe dans la carte. Si un élément n'est pas trouvé, les tranches ne sont pas un sous-ensemble.
- Si un élément est trouvé, nous décrémentons son nombre dans la carte. Si le nombre devient zéro, nous savons que nous avons rencontré toutes les instances de cet élément.
- Si toutes les vérifications réussissent, nous renvoyons vrai, indiquant que la première tranche est un sous-ensemble de la seconde.
Gestion des valeurs en double
La solution ci-dessus gère également efficacement les valeurs en double. Par exemple, {1, 2, 2} n'est pas un sous-ensemble de {1, 2, 3, 4} car la deuxième tranche ne contient qu'un seul 2. Les pistes de code comptent dans la carte, garantissant que la première tranche n'a plus de doublons. éléments que la deuxième tranche.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
