Pourquoi « std::optional » ne prend-il pas en charge les types de référence ?

Références facultatives : Absence dans std::optional

Contrairement à la classe facultative de Boost, qui prend en charge les types de référence, la classe std::optional de la bibliothèque standard il lui manque cette fonctionnalité. Cette omission a incité à s'interroger sur le raisonnement derrière cette décision.

Manque de spécialisation

Lorsque std::optional a été initialement proposé comme std::experimental::optional dans libc , les membres du comité ont exprimé leurs préoccupations concernant les références facultatives. Par la suite, dans la troisième révision de la proposition (n3527), les auteurs ont choisi de faire des références facultatives une proposition auxiliaire pour améliorer la probabilité que les valeurs facultatives soient approuvées et incorporées dans C 14.

Perspectives futures

Bien que les références facultatives n'aient pas été incluses dans le C 14 pour d'autres raisons, la commission ne les a pas rejetées d'emblée. Ils restent ouverts à la possibilité d'inclure des références facultatives dans les futures normes C si une proposition formelle est présentée.

Solutions alternatives

En attendant, les développeurs peuvent envisager des solutions alternatives tels que des wrappers d'objets personnalisés ou en utilisant la bibliothèque boost::optional, qui fournit la fonctionnalité pour les types de référence.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!