Pourquoi `std::optional` manque-t-il de spécialisation pour les types de référence ?

Spécialisation manquante pour les types de référence dans std::optional : une discussion exploratoire

std::optional, une partie intégrante des C bibliothèque standard, fournit un mécanisme efficace pour représenter des valeurs nullables. Cependant, contrairement à son homologue de la bibliothèque Boost, std::optional manque de spécialisation pour les types de référence. Cela soulève la question : pourquoi ?

L'absence de traitement spécialisé pour les types de référence dans std::optional a été un sujet de débat. Initialement proposée dans le cadre du N3406, la décision a été prise de poursuivre les valeurs facultatives en tant que proposition indépendante (N3527) pour améliorer les chances de leur inclusion dans C 14.

Alors que les raisons de l'omission de la spécialisation de référence de std : : facultatifs ne sont pas explicitement indiqués, il est supposé que les préoccupations des membres du comité ont influencé la décision. Néanmoins, la porte reste ouverte à de futures propositions pour aborder cet aspect.

Malgré le manque de spécialisation dédiée aux types de référence, la bibliothèque standard propose des solutions alternatives. Par exemple, std::reference_wrapper fournit un conteneur pour les références, permettant ainsi la représentation de références nullables.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!