CSS : pseudo-classe désactivée vs. [désactivé] Sélecteur d'attribut : une version moderne
Lors du style des éléments d'entrée désactivés, les développeurs sont souvent confrontés le choix entre utiliser la pseudo-classe :disabled ou le sélecteur d'attribut [disabled]. Bien que cette dernière soit souvent considérée comme l'approche la plus moderne, cet article explore les subtilités de chaque option pour fournir une perspective éclairée.
Modernité et compatibilité
Contraire selon la croyance populaire, le sélecteur d'attribut [disabled] existe depuis CSS2, tandis que la pseudo-classe :disabled a été introduite dans Selectors 3. Cependant, aucune des deux options n'est considérée comme obsolète ou non prise en charge dans les navigateurs modernes.
Considérations techniques
Bien que les deux sélecteurs puissent styliser efficacement les éléments désactivés, il existe des raisons techniques de considérer l'un par rapport à l'autre :
Interprétation sémantique
Les pseudo-classes :disabled et :enabled portent une signification sémantique explicite, indiquant le paramètre activé/désactivé. état d'un élément. Cela les rend plus sémantiquement solides et plus faciles à comprendre que les sélecteurs d'attribut, qui font simplement correspondre les éléments en fonction d'une valeur d'attribut.
Conclusion
Alors que les deux pseudo- :disabled class et le sélecteur d'attribut [disabled] peuvent être utilisés pour styliser les éléments désactivés, la pseudo-classe est généralement recommandée pour les applications modernes. Il offre une meilleure compatibilité technique, une sémantique explicite et est également plus récent dans la spécification CSS. En fin de compte, le choix dépend des exigences spécifiques et des préférences de chaque projet.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!