


Pourquoi est-ce que je reçois une erreur 301 Moved Permanently lors de l'utilisation de requêtes POST Multipart/Form-Data ?
POST multipart/form-data
Lors de la tentative de POST de données à l'aide de multipart/form-data, des messages d'erreur comme celui fourni peuvent être rencontrés. Comprendre la question nécessite d’examiner la composition du problème. L'erreur rencontrée est une réponse 301 Moved Permanently, indiquant que la ressource a été redirigée définitivement. Cela se produit souvent lorsque l'en-tête Content-Type correct n'est pas défini pour les requêtes multipart/form-data.
Pour résoudre ce problème, assurez-vous que l'en-tête Content-Type est explicitement défini sur "multipart/form-data ; charset=UTF-8" lors de la requête POST. Cet en-tête informe le serveur que la requête inclut à la fois des données textuelles et binaires formatées selon le protocole multipart/form-data.
Vous trouverez ci-dessous un code Go corrigé qui définit avec succès l'en-tête Content-Type correct :
<code class="go">import ( "bytes" "fmt" "io" "io/ioutil" "mime/multipart" "net/http" ) func NewPostWithMultipartFormData(url string, paramTexts map[string]string, paramFiles []FileItem) ([]byte, error) { // Initialize a buffer to write the multipart form data. buf := new(bytes.Buffer) // Create a new multipart writer. w := multipart.NewWriter(buf) // Add text parameters to the multipart form. for key, value := range paramTexts { field, err := w.CreateFormField(key) if err != nil { return nil, fmt.Errorf("error creating form field '%s': %v", key, err) } if _, err := field.Write([]byte(value)); err != nil { return nil, fmt.Errorf("error writing value to form field '%s': %v", key, err) } } // Add binary parameters to the multipart form. for _, file := range paramFiles { fileWriter, err := w.CreateFormFile(file.Key, file.FileName) if err != nil { return nil, fmt.Errorf("error creating form file '%s': %v", file.Key, err) } if _, err := fileWriter.Write(file.Content); err != nil { return nil, fmt.Errorf("error writing content to form file '%s': %v", file.Key, err) } } // Close the multipart writer. if err := w.Close(); err != nil { return nil, fmt.Errorf("error closing multipart writer: %v", err) } contentType := w.FormDataContentType() // Create a new POST request with the correct Content-Type header. req, err := http.NewRequest(http.MethodPost, url, buf) if err != nil { return nil, fmt.Errorf("error creating HTTP request: %v", err) } req.Header.Set("Content-Type", contentType) // Perform the HTTP request. client := http.Client{} resp, err := client.Do(req) if err != nil { return nil, fmt.Errorf("error sending HTTP request: %v", err) } defer resp.Body.Close() // Read the response body. body, err := ioutil.ReadAll(resp.Body) if err != nil { return nil, fmt.Errorf("error reading HTTP response body: %v", err) } return body, nil }</code>
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
