Est-ce que c_str() et data() dans les implémentations de chaînes standard diffèrent de manière significative ?

c_str() vs. data() dans les implémentations de chaînes standard

La distinction entre les fonctions c_str() et data() en STL et Il est largement admis que des implémentations similaires sont basées sur une terminaison nulle. Apparemment, c_str() fournit toujours une chaîne terminée par un caractère nul, contrairement à data().

Cependant, dans la pratique, les implémentations effondrent souvent cette distinction en obligeant data() à appeler c_str() en interne. Cela peut prêter à perplexité quant à la différence réelle entre les deux fonctions.

Utilisation correcte et scénarios

La documentation indique avec insistance que c_str() doit être utilisé lorsqu'un null Une chaîne terminée par - est requise. Si une chaîne non terminée par un caractère nul est acceptable, data() peut être utilisée, car elle peut offrir de meilleures performances dans des implémentations spécifiques.

Au-delà des chaînes basées sur des caractères

Il est crucial de noter que les chaînes en C ne se limitent pas aux données de caractères. Ils peuvent contenir des éléments de tout type. Dans de tels cas, data() devient plus significatif car il accède directement aux données sous-jacentes, tandis que c_str() est moins pertinent en raison de l'accent mis sur les chaînes basées sur des caractères.

C 11 et au-delà : Convergence

Dans C 11 et les versions ultérieures de la norme, data() doit désormais se terminer par un caractère nul, alignant son comportement sur celui de c_str(). Cela élimine la distinction précédente entre les deux fonctions, garantissant qu'elles effectuent la même opération.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!