Maison > interface Web > js tutoriel > Qu'est-ce qui est le plus efficace pour récupérer des objets uniques par ID en JavaScript : des tableaux ou des objets ?

Qu'est-ce qui est le plus efficace pour récupérer des objets uniques par ID en JavaScript : des tableaux ou des objets ?

Susan Sarandon
Libérer: 2024-10-27 15:45:29
original
783 Les gens l'ont consulté

Which is more efficient for retrieving single objects by ID in JavaScript: arrays or objects?

Efficacité des tableaux et des objets en JavaScript

Introduction

En JavaScript, les développeurs stockent souvent données dans des tableaux ou des objets. Chaque approche offre des avantages et des inconvénients distincts, notamment en termes d'efficacité et de nécessité de récupérer des objets spécifiques par ID. Cet article examine les implications de ces choix en termes de performances, en considérant des scénarios impliquant la récupération d'objets uniques et le tri de grands ensembles de données.

Tableau vs objet pour la récupération d'objet unique

Approche tableau :

Les tableaux sont généralement indexés numériquement, offrant un accès efficace aux éléments en fonction de leur position d'index. Par exemple, un tableau avec la structure suivante :

[
  { id: 29938, name: 'name1' },
  { id: 32994, name: 'name2' }
]
Copier après la connexion

La récupération d'un objet spécifique par ID implique une itération dans le tableau jusqu'à ce que l'objet souhaité soit trouvé :

function getObject(id) {
  for (var i = 0; i < a.length; i++) {
    if (a[i].id == id) {
      return a[i];
    }
  }
}
Copier après la connexion

Approche objet :

Les objets, quant à eux, fournissent des paires clé-valeur pour le stockage des données. Les clés peuvent être de n’importe quel type de données, y compris des nombres. Cela permet une récupération efficace d'objets spécifiques en utilisant l'ID comme clé :

var a = {};
a[29938] = { id: 29938, name: 'name1' };
a[32994] = { id: 32994, name: 'name2' };

function getObject(id) {
  return a[id];
}
Copier après la connexion

Comparaison des performances :

Les tests d'analyse comparative ont systématiquement montré que les objets surpassent les tableaux pour un seul récupération d'objet. En effet, les objets fournissent un accès direct aux valeurs à l'aide de la clé, éliminant ainsi le besoin d'itération dans un tableau.

Considérations sur le tri

Approche tableau :

Le tri d'un tableau nécessite des algorithmes qui comparent et réorganisent les éléments en fonction d'une clé spécifique. Cela peut être un processus gourmand en calcul, en particulier pour les grands tableaux.

Approche objet :

Bien que les objets n'aient pas de capacités de tri inhérentes, ils peuvent être convertis en tableaux et triés à l'aide de méthodes JavaScript telles que .sort(). Cependant, cette conversion entraîne une surcharge de performances supplémentaire.

Conclusion

En conclusion, les objets offrent généralement une efficacité supérieure pour récupérer des objets uniques basés sur un ID par rapport aux tableaux. Pour les scénarios impliquant une récupération fréquente d’objets mais des opérations de tri rares, les objets constituent le choix préféré. Cependant, si le tri est une exigence fréquente, les implications en termes de performances de la conversion d'objets en tableaux doivent être soigneusement prises en compte.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal