


Pourquoi les méthodes en Python manquent-elles d'égalité de référence ?
Égalité de référence de méthode en Python : découvrir les mystères
Pourquoi les méthodes, apparemment dotées de l'héritage de fonctions régulières, n'ont-elles pas la vertu de référence égalité? Ce phénomène déroutant a dérouté de nombreux programmeurs Python. Examinons les mécanismes sous-jacents pour comprendre les raisons de cette disparité.
Contrairement aux fonctions régulières, qui conservent leur identité d'objet tout au long du programme, les objets de méthode sont créés dynamiquement lors de l'accès. Cette nature éphémère provient de leur dépendance aux descripteurs, qui génèrent des objets méthode lorsque leur méthode .__get__ est invoquée. Des extraits de code illustrent bien ce comportement :
<code class="python">>>> What.__dict__['meth'] <function What.meth at 0x10a6f9c80> >>> What.__dict__['meth'].__get__(What(), What) <bound method What.meth of <__main__.What object at 0x10a6f7b10>></code>
Depuis Python 3.8, les tests d'égalité des méthodes sont devenus cohérents et prévisibles. Deux méthodes sont considérées comme égales si leurs attributs .__self__ (l'instance à laquelle elles sont liées) et .__func__ (la fonction sous-jacente) sont des objets identiques.
Cependant, ce comportement cohérent est un ajout récent. Avant Python 3.8, l'égalité des méthodes variait en fonction des détails de leur implémentation. Pour les méthodes Python et certains types de méthodes C, self a été comparé pour l'égalité, tandis que pour l'autre type de méthode C, self a été comparé par identité. Cette incohérence a finalement été résolue dans le numéro Python 1617161.
Pour garantir la cohérence, il est recommandé de vérifier l'identité de la méthode à l'aide de ses attributs func :
<code class="python">>>> What.meth == What.meth # functions (or unbound methods in Python 2) True >>> What().meth == What.meth # bound method and function False >>> What().meth == What().meth # bound methods with *different* instances False >>> What().meth.__func__ == What().meth.__func__ # functions True</code>
En résumé, le caractère éphémère des objets de méthode, associé aux incohérences historiques dans l'égalité des méthodes, a conduit à l'absence d'égalité de référence pour les méthodes. Cependant, Python 3.8 introduit une approche plus cohérente et prévisible, permettant aux programmeurs de raisonner sur l'égalité des méthodes avec une plus grande confiance.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Comment utiliser Python pour trouver la distribution ZIPF d'un fichier texte

Comment télécharger des fichiers dans Python

Comment utiliser la belle soupe pour analyser HTML?

Comment travailler avec des documents PDF à l'aide de Python

Comment se cacher en utilisant Redis dans les applications Django

Présentation de la boîte à outils en langage naturel (NLTK)

Comment effectuer l'apprentissage en profondeur avec TensorFlow ou Pytorch?
