L'utilisation de la récursivité pour construire des chaînes de promesses soulève des inquiétudes concernant la consommation de mémoire. Cet article étudie si la construction récursive d'une chaîne de promesses conduit effectivement à un pic de mémoire plus important que la récursion traditionnelle ou la construction d'une chaîne de promesses, ainsi que les différences potentielles dans la gestion de la mémoire entre les différentes bibliothèques de promesses.
Resolve Chain vs .Chaîne de promesses
Contrairement à la croyance populaire, la construction récursive en question n'aboutit pas à une chaîne de promesses traditionnelle. Au lieu de cela, il crée une « chaîne de résolution », une série de promesses enchaînées avec Promise.resolve(), conduisant à une structure « profonde » mais pas « large ».
Consommation de mémoire
La construction récursive ne provoque pas de pic de mémoire comme prévu. Au fil du temps, il accumule un lot de promesses résolues, chacune représentant le même résultat. Une fois que le cas de base de la récursion est atteint et que la promesse la plus interne est résolue avec une valeur réelle, cette valeur est propagée dans la chaîne de résolution, résolvant toutes les promesses intermédiaires.
Comparaison avec les chaînes de promesses traditionnelles
En revanche, les chaînes de promesses traditionnelles construites à l'aide de then() enchaînent séquentiellement plusieurs opérations asynchrones, allouant un nouvel objet de promesse pour chaque opération. Cela crée un pic de mémoire temporaire pendant que les promesses sont en attente. Au fur et à mesure que la chaîne progresse, les promesses résolues sont récupérées, ne laissant que la promesse de fin réglée.
Récursion asynchrone et optimisation de la mémoire
La construction récursive discutée ici est une approche courante pour les boucles asynchrones avec des conditions dynamiques qui ne se prêtent pas à une itération à pas fixe. Il peut être optimisé pour s'exécuter dans un espace et un temps constants, avec des promesses intermédiaires récupérées dès que possible.
Considérations entre les bibliothèques de promesses
Différentes bibliothèques de promesses peuvent avoir différents comportements de gestion de la mémoire pour les chaînes de résolution. Certaines bibliothèques peuvent être optimisées pour ce scénario, d'autres non. La spécification ES6 exige que les promesses inspectent la valeur à chaque appel de résolution, empêchant potentiellement l'effondrement de la chaîne et conduisant à une utilisation plus élevée de la mémoire.
Conclusion
Bien que la construction récursive puisse être utilisée pour créer des chaînes de résolution sans introduire de surcharge de mémoire significative, il est important de comprendre les implications en matière de gestion de la mémoire de la bibliothèque de promesses choisie. Les développeurs doivent prendre en compte les contraintes de performances et de mémoire lors de la sélection d'une implémentation de promesse appropriée.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!