


Comment puis-je mesurer la couverture d'un package avec des fichiers de test séparés dans Go ?
Test de la couverture des packages avec des fichiers de test séparés
Lors de l'organisation d'une base de code avec de nombreux fichiers de test, il peut être avantageux de séparer les tests des tests réels. base de code pour plus de clarté et le respect des meilleures pratiques. Dans de tels scénarios, les fichiers de test peuvent résider dans un package différent de celui du code testé.
Un défi potentiel survient lors de l'obtention de statistiques de couverture pour le package réellement testé. Par défaut, les tests ne couvrent que le package dans lequel ils résident. Ce problème provient de l'approche de Go, qui dicte que le code et les fichiers de test doivent coexister au sein du même package.
Solution
Heureusement, Go propose une solution à ce dilemme :
go test -cover -coverpkg "api_client" "api_client_tests"
En spécifiant l'indicateur "-coverpkg", vous pouvez demander à Go de mesurer la couverture pour le package spécifié ("api_client" dans ce cas ), lors de l'exécution de tests à partir d'un package distinct ("api_client_tests"). Cela vous permet de vérifier avec précision la couverture de votre package client API sans avoir besoin de le consolider avec les fichiers de test.
Approche alternative
Bien que l'utilisation de packages de test séparés puisse offrent des avantages en termes d'organisation, il convient de noter que cette approche s'écarte de la manière conventionnelle Go d'organiser le code et les tests. Si les tests en boîte noire sont votre objectif principal, où seules les API des packages publics sont accessibles aux tests, une méthode alternative est disponible :
- Conservez les fichiers de test dans le même package que le code.
- Utilisez le modificateur de visibilité « interne » pour restreindre l'accès aux méthodes et variables privées du package, en garantissant que seule l'API publique du package est exposée aux tests.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
