


Les principales raisons pour lesquelles vous ne devriez PAS utiliser Ember.js sur votre prochain projet
Si vous démarrez un nouveau projet et essayez de décider quel framework frontend utiliser, alors cet article est pour vous. Voici mes 7 principales raisons de ne pas utiliser Ember.js sur votre prochain projet.
1. Vous n'êtes pas un développeur Web ambitieux
Ember se présente comme « un framework pour les développeurs Web ambitieux » et, avouons-le, tout le monde n'est pas ambitieux, ni développeur Web. Les développeurs ambitieux travaillent sur des projets ambitieux, et les projets ambitieux ont besoin d'une infrastructure qu'Ember inclut immédiatement.
En 1998, j'ai créé mon premier site Web, "The Track Shack". C'était un site sur notre équipe d'athlétisme du lycée, dont j'étais membre. Je ne savais pas coder à l’époque. J'ai écrit des articles en utilisant Microsoft Word 97 et utilisé la fonctionnalité « Enregistrer en tant que page Web » pour les exporter au format HTML, que j'ai ensuite téléchargé sur mon site Web Geocities. Un jour, mon entraîneur m'a demandé si j'avais créé un site Web. Apparemment, d'autres entraîneurs à travers l'État l'utilisaient pour obtenir des informations sur l'athlétisme de notre région. J'avais même inclus les résultats des compétitions de The Commercial Appeal (qui à l'époque n'était pas en ligne) et ajouté des récits dramatisés des événements de notre équipe lors des compétitions locales.
Si un site simple comme celui-ci répond à vos besoins, allez-y et utilisez la fonctionnalité « Enregistrer en tant que page Web » de Word.
2. Vous souhaitez assembler votre propre cadre
Ember est un framework frontend opiniâtre et doté de batteries. Si vous préférez passer votre temps à sélectionner chaque bibliothèque, jusqu'à la version du correctif, et à créer votre propre configuration sur mesure, vous serez profondément déçu par Ember.
Dans Ember, vous démarrez un nouveau projet en exécutant :
npm install -g ember-cli ember new my-project
Et voilà, un nouveau projet est prêt à être exécuté avec :
npm start
Notez que les tests unitaires seront déjà configurés, ce qui nous amène à la raison numéro trois.
3. Vous ne prévoyez pas d'écrire des tests unitaires
Ember configure automatiquement les tests unitaires, d'intégration et d'acceptation et génère des stubs aux emplacements corrects chaque fois que vous utilisez ses générateurs de code intégrés. Par exemple, si vous créez un nouveau composant avec le gros bouton de génération de composant Ember, Ember génère les fichiers du composant et les talons de test correspondant, que vous êtes censé remplir avec des assertions pour tester votre composant.
Si vous ne voulez pas de tests, vous vous retrouverez avec des talons qui pourraient faire sourciller lors de la révision du code, vous obligeant potentiellement à écrire des tests ou à passer plus de temps à supprimer les talons avant de soumettre la demande d'extraction. Bien sûr, vous pouvez ignorer la génération de tests avec un indicateur de ligne de commande, mais c'est difficile à retenir et n'est pas recommandé.
4. Vous détestez le JavaScript natif
Ember utilise beaucoup les fonctionnalités natives de JavaScript, et l'utilisation de bibliothèques comme jQuery pour gérer le DOM est généralement mal vue. Par exemple, voici à quoi pourrait ressembler un composant basé sur une classe :
npm install -g ember-cli ember new my-project
Si vous n'êtes pas fan du JavaScript natif, Ember n'est certainement pas pour vous.
5. Vous détestez séparer les modèles de JavaScript
Autrefois, nous construisions des pages HTML avec de bonnes vieilles chaînes JavaScript, comme ceci :
npm start
Les langages de modèles éliminent ce besoin, échappent automatiquement aux valeurs dangereuses et imposent une séparation des préoccupations entre la logique et la présentation (HTML), ce qui est préoccupant pour certains développeurs.
Une autre chose potentiellement ennuyeuse à propos du moteur de modèles d'Ember est qu'il met automatiquement à jour le code HTML de votre application lorsque les données changent, ce que l'on appelle la « liaison de données ». Si vous préférez gérer manuellement le DOM, concaténer des chaînes ou utiliser un moteur de modèle différent, Ember n'est pas pour vous.
6. Vous détestez jamais mettre à jour les dépendances
Une valeur fondamentale de la communauté Ember est « la stabilité sans stagnation ». Le framework est régulièrement mis à jour par incréments rétrocompatibles, suite au versioning sémantique. Toute fonctionnalité obsolète déclenche un avertissement en cours de développement, vous indiquant quand elle sera supprimée et comment la mettre à jour.
Ces messages de dépréciation peuvent créer plus de travail si votre responsable insiste sur une version sans avertissement. La mise à jour d'Ember est généralement simple, surtout si elle est effectuée régulièrement, mais si vous avez ignoré les mises à jour pendant des années, vous aurez du rattrapage à faire.
7. La communauté Ember utilise Discord
Si vous avez besoin d'aide pour un projet Ember, le serveur Discord de la communauté est l'un des meilleurs endroits pour la trouver. Mais si Discord est contraire à la politique de votre entreprise (ou tout simplement pas à votre style), cela pourrait être un facteur décisif.
Sur le serveur Discord, vous trouverez à la fois des débutants et des développeurs de framework Ember, et vous pourrez obtenir de l'aide, partager des idées et même discuter de l'avenir du projet. Mais attention : ces conversations peuvent devenir intéressantes et distrayantes, ce qui peut expliquer pourquoi certaines entreprises interdisent Discord.
Donc, si vous préférez l'IA aux vraies personnes, si Google recherche plutôt les conseils d'experts ou si vous détestez vraiment Discord, évitez les ennuis et ignorez Ember.js.
Conclusion
Et voilà, mes 7 principales raisons de ne pas utiliser Ember.js sur votre prochain projet. Si vous choisissez d'ignorer ce conseil et de vous plonger quand même dans Ember, vous pourriez me trouver tapi dans le serveur Discord. Si vous avez une question et que je connais la réponse, je pourrais essayer de vous aider, mais quelqu'un de plus compétent y répondra probablement avant moi. Alors peut-être pourrions-nous simplement discuter d'autres raisons de ne pas choisir Ember pour votre prochain projet !
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.

C et C jouent un rôle essentiel dans le moteur JavaScript, principalement utilisé pour implémenter des interprètes et des compilateurs JIT. 1) C est utilisé pour analyser le code source JavaScript et générer une arborescence de syntaxe abstraite. 2) C est responsable de la génération et de l'exécution de bytecode. 3) C met en œuvre le compilateur JIT, optimise et compile le code de point chaud à l'exécution et améliore considérablement l'efficacité d'exécution de JavaScript.
