


Comment gérer les exceptions de fichier introuvable dans un serveur de fichiers statique Go pour les applications à page unique ?
Gestion de l'exception de fichier introuvable dans le serveur de fichiers statique Go
Dans une application Go, vous exploitez une application Web d'une seule page et servez ses actifs à l'aide d'un fichier statique serveur de fichiers. Bien que le serveur fonctionne bien pour servir les actifs existants dans le répertoire racine, il génère une erreur 404 Not Found si un fichier demandé n'est pas présent.
Votre objectif est de modifier le comportement du serveur pour servir index.html pour tout URL non reconnue. Ceci est crucial car votre application monopage gère le rendu basé sur le HTML et le JavaScript servis.
Personnalisation de la gestion des fichiers introuvables
Le gestionnaire par défaut fourni par http.FileServer() manque d'options de personnalisation, y compris la gestion de 404 réponses introuvables. Pour résoudre cette limitation, nous allons envelopper le gestionnaire et implémenter notre logique dans le wrapper.
Création d'un rédacteur de réponse HTTP personnalisé
Nous allons créer un http.ResponseWriter personnalisé qui encapsule l'original rédacteur de réponses. Cet rédacteur de réponses personnalisées :
- Inspecter l'état de la réponse, en particulier à la recherche d'un code d'état 404.
- Si un code d'état 404 est détecté, au lieu d'envoyer la réponse au client , nous enverrons une réponse de redirection 302 Found à /index.html.
Vous trouverez ci-dessous un exemple d'un tel rédacteur de réponse personnalisé :
<code class="go">type NotFoundRedirectRespWr struct { http.ResponseWriter // Embed the base HTTP response writer status int } func (w *NotFoundRedirectRespWr) WriteHeader(status int) { w.status = status // Store the status code if status != http.StatusNotFound { w.ResponseWriter.WriteHeader(status) // Proceed normally for non-404 statuses } } func (w *NotFoundRedirectRespWr) Write(p []byte) (int, error) { if w.status != http.StatusNotFound { return w.ResponseWriter.Write(p) // Proceed normally for non-404 statuses } return len(p), nil // Pretend that the data was successfully written, but discard it }</code>
Encapsulation du gestionnaire par défaut
Ensuite, nous encapsulons le gestionnaire renvoyé par http.FileServer(). Le gestionnaire du wrapper :
- Appellera le gestionnaire par défaut.
- Si le gestionnaire par défaut définit le code d'état 404 dans notre rédacteur de réponse personnalisé, ce wrapper interceptera la réponse.
- Au lieu d'envoyer la réponse 404, il redirigera la requête vers /index.html avec un statut 302 Found.
Voici un exemple du gestionnaire wrapper :
<code class="go">func wrapHandler(h http.Handler) http.HandlerFunc { return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { nfrw := &NotFoundRedirectRespWr{ResponseWriter: w} h.ServeHTTP(nfrw, r) // Call the default handler with our custom response writer if nfrw.status == 404 { log.Printf("Redirecting %s to index.html.", r.RequestURI) http.Redirect(w, r, "/index.html", http.StatusFound) } } }</code>
Rassembler le tout
Maintenant, dans votre fonction main(), utilisez le gestionnaire wrapper pour modifier le comportement du serveur de fichiers statiques.
<code class="go">func main() { fs := wrapHandler(http.FileServer(http.Dir("."))) // Wrap the handler http.HandleFunc("/", fs) panic(http.ListenAndServe(":8080", nil)) // Start serving files with the custom handler }</code>
Avec cette approche, tous les requêtes vers des URL correspondant à des fichiers inexistants déclencheront une redirection vers index.html. Votre application monopage fonctionnera comme prévu, affichant le contenu approprié en fonction du HTML et du JavaScript servis.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
