


Comment gérer les erreurs 404 avec des gestionnaires personnalisés dans httprouter ?
Gestion des erreurs 404 avec les gestionnaires personnalisés de httprouter
Dans une API HTTP construite avec httprouter, la gestion des erreurs 404 (introuvables) nécessite un gestionnaire personnalisé . La documentation mentionne cette possibilité, mais elle ne fournit pas d'instructions explicites sur la façon d'en créer un.
Configuration d'un gestionnaire personnalisé
Pour gérer manuellement les erreurs 404, suivez ces étapes :
-
Définissez une fonction avec la signature suivante :
<code class="go">func(http.ResponseWriter, *http.Request)</code>
Copier après la connexion -
Convertissez la fonction en un http.Handler à l'aide du http. Fonction d'assistance HandlerFunc().
<code class="go">func MyNotFound(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { w.Header().Set("Content-Type", "text/plain; charset=utf-8") w.WriteHeader(http.StatusNotFound) // StatusNotFound = 404 w.Write([]byte("My own Not Found handler.")) // or with more detailed message w.Write([]byte(" The page you requested could not be found.")) }</code>
Copier après la connexion -
Attribuez le gestionnaire MyNotFound au champ NotFound du httprouter :
<code class="go">var router *httprouter.Router = ... // Your router value router.NotFound = http.HandlerFunc(MyNotFound)</code>
Copier après la connexion
Invocation manuelle du gestionnaire personnalisé
Dans vos gestionnaires, vous pouvez appeler manuellement le gestionnaire MyNotFound, si nécessaire, en passant le ResponseWriter et *Request :
<code class="go">func ResourceHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { exists := ... // Find out if requested resource is valid and available if !exists { MyNotFound(w, r) // Pass ResponseWriter and Request // Or via the Router: // router.NotFound(w, r) return } // Resource exists, serve it // ... }</code>
En implémentant ces derniers étapes, vous pouvez gérer efficacement les erreurs 404 dans votre API basée sur httprouter et personnaliser le comportement selon vos besoins.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
