Devriez-vous annuler les pointeurs dans les destructeurs C ?
La valeur NULL des pointeurs dans les destructeurs en vaut-elle la peine ?
En C, lors de la gestion de la mémoire avec des pointeurs bruts, il est essentiel de gérer correctement la destruction d'objets. Une pratique courante consiste à définir des pointeurs sur NULL dans les destructeurs pour « nettoyer » la mémoire allouée. Cependant, la question se pose : cette pratique est-elle vraiment nécessaire ?
Dans le destructeur d'une classe qui alloue de la mémoire, comme par exemple :
<code class="cpp">class Foo { Foo() : bar(new Bar) {} ~Foo() { delete bar; } void doSomething() { bar->doSomething(); } private: Bar* bar; };</code>
Mettre la barre de pointeur à NULL au sein du destructeur est considéré comme inefficace en termes de temps, en supposant que la mémoire soit correctement désallouée. Cependant, cette pratique a suscité des discussions sur les avantages potentiels, en particulier dans les scénarios de débogage.
Certains soutiennent que la définition de pointeurs sur NULL dans les versions de débogage peut faciliter le débogage. Cependant, cette approche est déconseillée car elle peut potentiellement masquer des erreurs dans les builds de débogage. En évitant les vérifications NULL, une référence en suspens à un objet supprimé peut toujours être utilisée dans la version de débogage, conduisant à un comportement imprévisible.
Si l'intention est d'"effacer" le pointeur, une meilleure approche consiste à le définir. à une valeur invalide ou diagnostique connue. Cette technique permet une détection et un diagnostic plus faciles. Par exemple, au lieu de définir bar sur NULL, il pourrait être défini sur une mauvaise valeur de pointeur connue. De cette façon, toute tentative d'utilisation du pointeur entraînera un crash, ce qui facilitera la localisation et la résolution du problème potentiel.
Lorsque vous travaillez avec des pointeurs bruts, il est important de se rappeler la règle suivante : évitez de définir des pointeurs sur NULL dans les destructeurs. Cette pratique n’est généralement pas bénéfique et peut même conduire à des bugs cachés dans les builds de débogage. Il est recommandé de s'appuyer sur les bonnes pratiques de gestion de la mémoire et d'éviter de s'appuyer sur cette technique spécifique.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Quels sont les types de valeurs renvoyées par les fonctions du langage C? Qu'est-ce qui détermine la valeur de retour?

Gulc: Cibliothèque C construite à partir de zéro

C Fonction Langue Format de lettre ÉTAPES DE CONVERSION DE CAS

Quelles sont les définitions et les règles d'appel des fonctions du langage C et quelles sont les

Où est la valeur de retour de la fonction de langue C stockée en mémoire?

Utilisation distincte et partage de phrases

Comment utiliser efficacement les algorithmes du STL (trier, trouver, transformer, etc.)?

Comment fonctionne la bibliothèque de modèle standard C (STL)?
