Comprendre la différence entre la promesse renvoyée par Q.defer() .promise et Q.Promise peuvent être difficiles. Cette question vise à clarifier les distinctions entre ces deux méthodes.
Historiquement, l'API defer était utilisée pour abstraire le contrôle et le processus des états de promesse. Cela impliquait de créer un report qui pourrait être résolu, avec une promesse associée qui pourrait être renvoyée. Cependant, une solution plus moderne a émergé avec le constructeur Promise.
La principale différence réside dans la sécurité du lancer. Alors que l'API defer fonctionne de manière synchrone et nécessite une gestion explicite des erreurs, le constructeur Promise garantit la sécurité du lancement dans les chaînes de promesse. Cela signifie que les exceptions sont converties en rejets, garantissant une gestion des erreurs cohérente et fiable.
Considérez l'extrait de code suivant :
<code class="javascript">var d = Q.defer(); setTimeout(function(){ d.resolve(); }, 1000); return d.promise;</code>
Ceci peut être réécrit en utilisant le constructeur Promise comme :
<code class="javascript">return new Promise(function(resolve, reject){ setTimeout(resolve, 1000); });</code>
Le constructeur Promise élimine le besoin de blocs try/catch explicites car les exceptions levées sont automatiquement converties en rejets. Cela simplifie la gestion des erreurs et évite les erreurs courantes des programmeurs.
En comprenant la distinction entre defer().promise et Promise, les développeurs peuvent tirer parti de la sécurité de lancement améliorée et des capacités de gestion des erreurs fournies par le Constructeur de promesse, résultant en un code plus robuste et fiable.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!