Et maintenant, quelles sont les prochaines étapes ?
Hé les amis, comme beaucoup d'entre vous le savent la semaine dernière, j'ai écrit un framework micro web basé sur express js en golang, je ne m'attendais pas à ce que ce message touche autant de personnes, certains d'entre eux vous m'avez demandé, quelles sont les prochaines étapes, qu'est-ce que j'attends de ce framework ?
référentiel officiel
J'avoue qu'au début, je ne savais même pas quelles seraient les prochaines étapes ni ce que j'attendais de ce cadre, mais j'ai pris cette semaine pour réfléchir à la manière dont je pourrais l'améliorer et j'ai trouvé quelques idées.
La première idée et la première étape est de changer l'architecture du projet, d'augmenter l'évolutivité du projet. J'ai pensé, quelle serait l'architecture idéale pour ce projet, et pour certaines raisons j'ai préféré choisir l'architecture hexagonale la mettant en œuvre avec la convention du projet, allez-y. Mais pour quelles raisons ?
- 1) Amélioration de la maintenabilité et évolution de l'architecture
La séparation entre le noyau et les adaptateurs rend le framework plus résilient aux changements. Avec GopherLight utilisant une architecture hexagonale :
Évolutivité et évolution : de nouvelles caractéristiques et fonctionnalités peuvent être ajoutées via des adaptateurs et des ports, faisant évoluer le système sans changer la base de la logique métier.
- 2) Isolation des dépendances et adaptations modulaires
Comme j'ai bien modularisé le code du framework, nous pouvons bénéficier de la conception hexagonale en structurant des adaptateurs qui peuvent être remplacés selon les besoins :
Le middleware peut être développé sous forme d'adaptateurs, ce qui facilite l'ajout de nouveaux sans modifier le cœur du framework.
L'architecture hexagonale définit des interfaces et des points d'extension clairs, facilitant l'intégration de plugins tiers sans risque de casser le système principal.
Voici à quoi ressemblerait l'architecture.
├── noyau/
│ ├── gestionnaires/
│ ├──interfaces/
│
├── ports/
│ ├── demande/
│
├── adaptateurs/
│ ├── routeur/
│ ├──plugins/
│ ├── middleware/
│
└── enregistreur/
Je prévois également d'ajouter le support des proxys, comme Socks5, avec la bibliothèque standard, il est simple de créer un nouvel objet de transport, de transmettre ce que vous voulez et d'ajouter le support des proxys, très utile pour les API qui peuvent s'exécuter sur une autre machine. , peut-être plus tard à partir d'un équilibreur de charge ou même d'un serveur bastion.
Une autre chose très importante est la documentation, je crée de la documentation en utilisant un modèle astro js qui prend en charge le markdown, donc j'apprécierais vraiment toute personne qui pourrait m'aider avec cette partie de la documentation, qui, je dirais, est l'une des parties les plus importantes. Principalement parce que de nouvelles personnes découvrent le framework chaque jour et que je n'ai encore presque rien documenté. Pour toute personne intéressée à m'aider à maintenir ce projet, pour faire évoluer ce projet, j'ai créé un serveur sur Discord où vous avez une voix pour aider, donner des conseils, interagir et tout le reste, voici le lien : lien.
Si nous suivons ces 3 étapes, nous progresserons vers une mise à l'échelle de ce cadre de plus en plus. Merci à tous ceux qui ont lu jusqu'ici.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
