


Pourquoi mon conteneur Docker affiche-t-il une sortie stdout intermittente ?
Stdout Buffering dans un conteneur Docker
Lors de l'exécution de code dans un conteneur Docker, les utilisateurs peuvent rencontrer des cas où la mise en mémoire tampon stdout se produit, provoquant le vidage des sorties par intermittence plutôt que leur apparition. immédiatement après la génération. Ce phénomène peut varier en fonction du système d'exploitation du conteneur et du code lui-même.
Dans un cas particulier, le problème s'est manifesté lors de l'exécution du programme "procwrap" dans un conteneur Docker. Alors que le sous-processus s'exécutait avec succès, la sortie vers la sortie standard et les fichiers journaux apparaissait en rafales, indiquant une réponse mise en mémoire tampon. Cependant, l'exécution du même code en dehors d'un conteneur entraînait une sortie synchrone.
Enquête et dépannage
Les premières observations ont révélé que le problème était lié à la mise en mémoire tampon de la sortie standard. Les modifications des paramètres Docker ou Linux (telles que l'utilisation de "stdbuf") se sont révélées inefficaces pour résoudre le problème.
Solution
Pour surmonter ce défi, des modifications ont été apportées au code source de l’application console en cours de conteneurisation. Ces modifications ont forcé un vidage immédiat du fichier après chaque opération d'écriture. Cela garantissait que les données n'étaient pas mises en mémoire tampon dans l'application et étaient sorties en temps réel.
Considérations supplémentaires
La configuration spécifique utilisée pour résoudre ce problème impliquait une journalisation personnalisée qui écrivait vers "/dev/stdout" et déclenché le vidage du fichier à chaque écriture du journal. Cela a permis au conteneur Docker d'afficher des messages immédiatement via la commande "docker logs".
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
