Expressions Lambda et types de délégués : sont-ils vraiment différents au moment de la compilation ?

Expressions lambda et types de délégués : exploration des différences

En C#, les expressions lambda et les mots-clés délégués offrent des fonctionnalités similaires pour représenter les méthodes anonymes. Cependant, une question clé se pose : existe-t-il une différence perceptible entre ces deux notations une fois compilées ?

Réponse courte : aucune différence notable

Si une expression lambda est écrite en utilisant le délégué de syntaxe { x = 0; } ou le raccourci () => { x = 0 }, le compilateur compile les deux vers un délégué anonyme équivalent.

Explication étendue

Bien que la réponse courte soit claire, une légère variation existe dans certains scénarios . Si l'expression lambda est affectée à un type de délégué (par exemple, Func ou Action), un délégué anonyme est créé. Cependant, si l'expression lambda est affectée à un type d'expression, une arborescence d'expression est générée plutôt qu'un délégué anonyme. Cet arbre d'expression peut être ensuite compilé dans un délégué anonyme si nécessaire.

Distinction dans les implémentations LINQ

Dans le contexte de Language Integrated Query (LINQ), l'utilisation de les types de délégués (System.Func) et les types d’expression (System.Linq.Queryable) diffèrent. Les opérations en mémoire LINQ utilisent System.Linq.Enumerable, qui fonctionne avec des méthodes anonymes. À l'inverse, LINQ to SQL et les implémentations similaires utilisent des arbres d'expression, qui sont ensuite traduits en SQL spécifique à la plate-forme.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!