Au-delà des instructions « if » : où d'autre un type avec une conversion « bool » explicite peut-il être utilisé sans conversion ?

Conversion contextuelle en bool autorisée sans transtypage

Votre classe définit une conversion explicite en bool, vous permettant d'utiliser son instance 't' directement dans les instructions conditionnelles. Cependant, cette conversion explicite pose la question : où d'autre ne peut-on pas utiliser "bool" sans transtypage ?

Scénarios de conversion contextuelle

La norme C spécifie quatre Principaux scénarios dans lesquels une valeur peut être convertie contextuellement en bool :

Déclarations :

• instructions if, while, for, do-while

  <code class="cpp">if (t)
    /* statement */;</code>

Expressions :

• Négation (!), ET logique (&&), OU logique (||) , opérateur ternaire (?)

  <code class="cpp">!t
  t && t2</code>

Tests au moment de la compilation :

• static_assert, nosauf, explicite, if constexpr (nécessite l'opérateur de conversion constexpr)

  <code class="cpp">static_assert(t);
  noexcept(t)</code>

Algorithmes et concepts :

• NullablePointer, prédicat ou comparateur arguments dans les algorithmes STL

  <code class="cpp">NullablePointer T
  std::remove_if(first, last, [&](auto){ return t; });</code>

Remarques supplémentaires :

• Les conversions restrictives à partir d'entiers autres que 0 et 1 ne sont pas autorisées dans tests de compilation (à partir de C 26).
• Mélanger les opérateurs de conversion const et non-const peut prêter à confusion.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!