Maison > développement back-end > C++ > Pourquoi le comportement de « int64_t », « long int » et « long long int » diffère-t-il dans les compilateurs 32 bits et 64 bits ?

Pourquoi le comportement de « int64_t », « long int » et « long long int » diffère-t-il dans les compilateurs 32 bits et 64 bits ?

Mary-Kate Olsen
Libérer: 2024-10-30 06:39:27
original
602 Les gens l'ont consulté

Why Does the Behavior of `int64_t`, `long int`, and `long long int` Differ in 32-bit and 64-bit Compilers?

long long int vs. long int vs. int64_t en C

Considérez le programme C suivant :

<code class="cpp">#include <iostream>
#include <cstdint>

template <typename T>
bool is_int64() { return false; }

template <>
bool is_int64<int64_t>() { return true; }

int main()
{
    std::cout << "int:\t" << is_int64<int>() << std::endl;
    std::cout << "int64_t:\t" << is_int64<int64_t>() << std::endl;
    std::cout << "long int:\t" << is_int64<long int>() << std::endl;
    std::cout << "long long int:\t" << is_int64<long long int>() << std::endl;

    return 0;
}</code>
Copier après la connexion

Dans les compilations GCC 32 bits et MSVC 32/64 bits, la sortie du programme sera :

int:           0
int64_t:       1
long int:      0
long long int: 1
Copier après la connexion

Cependant, dans une compilation GCC 64 bits, la sortie deviendra :

int:           0
int64_t:       1
long int:      1
long long int: 0
Copier après la connexion

Ce comportement est dû au fait que dans les compilations 64 bits, int64_t est défini comme long int, et non comme long long int. Pour résoudre ce problème, nous pouvons utiliser des vérifications spécifiques à la plate-forme comme suit :

<code class="cpp">#if defined(__GNUC__) && (__WORDSIZE == 64)
template <>
bool is_int64<long long int>() { return true; }
#endif</code>
Copier après la connexion

Cependant, cette solution n'est pas idéale, car elle repose sur des combinaisons spécifiques de compilateur et de plate-forme. Une méthode plus fiable consisterait à spécifier explicitement l’équivalence de type au compilateur. Malheureusement, C ne permet pas de définir une telle équivalence entre les types de données de base. Au lieu de cela, nous pouvons nous appuyer sur des traits de type, tels que std::is_same. Par exemple :

<code class="cpp">// C++11
template <typename T>
void same_type(T, T) {}

void foo()
{
    long int x;
    long long int y;
    same_type(x, y); // Will now compile successfully
}</code>
Copier après la connexion

Dans cet exemple, std::is_same est utilisé pour déterminer si x et y ont le même type, quelle que soit leur représentation sous-jacente.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal