Maison > développement back-end > C++ > le corps du texte

Pourquoi ne pouvez-vous pas comparer les objets `std::function` pour l'égalité ?

Susan Sarandon
Libérer: 2024-10-30 10:41:02
original
227 Les gens l'ont consulté

Why Can't You Compare `std::function` Objects for Equality?

Pourquoi std::function n'est pas comparable à l'égalité

En C, std::function est un wrapper appelable générique qui vous permet de travailler avec des objets fonction arbitraires. Malgré son utilité, std::function ne prend pas en charge la comparaison d'égalité (==). Boost::function et std::tr1::function présentent le même comportement.

Contexte historique

Dans les versions antérieures de la norme C 11, std::function avait des surcharges pour les opérateurs d’égalité. Cependant, ces surcharges ont ensuite été déclarées supprimées, dans le but de combler un « trou possible dans le système de types ».

La « faille »

La « faille » " mentionné dans le projet C 11 concerne le potentiel de conversions booléennes implicites pouvant conduire à des comparaisons d'égalité inattendues. En C 03, l'idiome safe-bool a été introduit pour éviter ce problème, et en C 11, une fonction de conversion bool explicite a été introduite. Cependant, ces mesures n'éliminent pas complètement la possibilité de comparaisons d'égalité inattendues.

Considérations spécifiques à std::function

Contrairement à std::shared_ptr, qui a bien- sémantique d'égalité définie (l'égalité implique de pointer vers le même objet), std::function n'a pas de concept clair d'égalité. Considérez ce qui suit :

  • Les fonctions équivalentes construites avec des liaisons d'arguments différentes seraient considérées comme inégales.
  • Les fonctions avec différents types sous-jacents (par exemple, lambdas et pointeurs de fonction) seraient comparées comme inégales.

Conséquences de l'incomparabilité

L'incapacité de comparer les objets std::function comme égaux a certaines conséquences :

  • Difficultés à écriture d'un code générique de vérification de l'égalité.
  • Ambigüité potentielle lors de l'utilisation de std::function dans des conteneurs de type ensemble.
  • Possibilité accrue d'erreurs logiques lors du chaînage de fonctions.

Conclusion

Bien que l'absence de comparaison d'égalité pour std::function puisse être gênante dans certains scénarios, elle empêche en fin de compte les vulnérabilités potentielles du système de types et garantit la cohérence du comportement de la fonction dans les différentes implémentations. Pour les applications nécessitant une comparaison d'égalité, des solutions alternatives peuvent être utilisées, telles que l'utilisation d'une classe wrapper avec des remplacements d'égalité explicites.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal
À propos de nous Clause de non-responsabilité Sitemap
Site Web PHP chinois:Formation PHP en ligne sur le bien-être public,Aidez les apprenants PHP à grandir rapidement!