Maison > développement back-end > C++ > Pourquoi devriez-vous éviter « std::enable_if » dans les signatures de fonction et quand est-il applicable aux types de retour ?

Pourquoi devriez-vous éviter « std::enable_if » dans les signatures de fonction et quand est-il applicable aux types de retour ?

Barbara Streisand
Libérer: 2024-10-30 17:58:30
original
713 Les gens l'ont consulté

Why Should You Avoid `std::enable_if` in Function Signatures and When is it Applicable to Return Types?

Pourquoi devriez-vous éviter std::enable_if dans les signatures de fonction et quand est-il applicable aux types de retour ?

Dans son prochain livre, Scott Meyers déconseille d'utiliser std::enable_if dans les signatures de fonctions. Cet article examine les raisons de cette recommandation et explore des approches alternatives.

std::enable_if dans les signatures de fonction

std::enable_if peut être utilisé dans les signatures de fonction pour activer sélectivement les fonctions basées sur les arguments du modèle. Cependant, cette utilisation doit être évitée car :

  • Lisibilité : Les signatures de fonctions encombrées, où les types de retour et les désambiguïsateurs de modèles sont entrelacés, peuvent compromettre la compréhension.
  • Applicabilité limitée :Certains contextes, tels que les constructeurs et certains opérateurs, ne permettent pas ce placement de std::enable_if.

std::enable_if comme paramètre de modèle

Meyers suggère de placer std::enable_if comme paramètre de modèle à la place. Cette technique offre plusieurs avantages :

  • Lisibilité améliorée : La condition activate_if est étroitement associée aux paramètres du modèle, favorisant la clarté.
  • Applicabilité universelle : SFINAE peut être appliqué à n'importe quel modèle, rendant cette approche applicable dans toutes les situations.

std::enable_if comme type de retour

While std : :enable_if en tant que type de retour ne fait pas techniquement partie de la signature de la fonction, il doit également être évité pour des raisons de cohérence. L'utilisation de std::enable_if pour les types de retour conditionnels peut conduire à des déclarations de fonctions confuses et à un comportement incohérent entre les spécialisations de modèles.

Modèles de fonctions membres et non membres

La recommandation d'éviter std::enable_if dans les signatures de fonction s'applique aux modèles de fonctions membres et non membres. Cependant, les modèles membres offrent un avantage supplémentaire : ils peuvent être spécialisés sur les arguments du modèle de classe. Cela permet une spécialisation de modèle plus flexible et plus efficace sans avoir besoin d'enable_if.

Conclusion

Pour une meilleure lisibilité et une applicabilité universelle, les programmeurs doivent donner la priorité à l'utilisation de std::enable_if comme un paramètre de modèle au lieu de signatures de fonction ou de types de retour. Cette approche simplifie la structure du code et rend l'applicabilité de SFINAE plus cohérente dans différents contextes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal