


Pourquoi « int64_t » se comporte-t-il différemment dans les compilations GCC 64 bits ?
Oct 30, 2024 pm 07:19 PMLong Long Int vs. Long Int vs. Int64_t en C
Les traits de type C peuvent présenter un comportement bizarre, en particulier avec les 64 bits signés types entiers. Voici pourquoi :
Dans les compilations 32 bits et 64 bits (GCC et MSVC), le programme suivant se comporte comme prévu :
<code class="cpp">#include <iostream> #include <cstdint> template <typename T> bool is_int64() { return false; } template <> bool is_int64<int64_t>() { return true; } int main() { std::cout << "int:\t" << is_int64<int>() << std::endl; std::cout << "int64_t:\t" << is_int64<int64_t>() << std::endl; std::cout << "long int:\t" << is_int64<long int>() << std::endl; std::cout << "long long int:\t" << is_int64<long long int>() << std::endl; return 0; }</code>
La sortie indique correctement que int64_t , long int et long long int sont tous des types entiers 64 bits équivalents.
Cependant, une compilation GCC 64 bits produit un résultat différent :
int: 0 int64_t: 1 long int: 1 long long int: 0
Ce comportement surprenant provient de la définition de la bibliothèque standard C de int64_t :
<code class="cpp"># if __WORDSIZE == 64 typedef long int int64_t; # else __extension__ typedef long long int int64_t; # endif</code>
Dans une compilation 64 bits, int64_t est défini comme long int, et non comme long long int. Cela signifie que la spécialisation de modèle is_int64() qui vérifie int64_t correspondra à long int au lieu de long long int.
Solution utilisant la spécialisation de modèle partielle :
Pour résoudre ce problème problème, vous pouvez utiliser une spécialisation partielle de modèle pour définir explicitement is_int64() pour long long int :
<code class="cpp">#if defined(__GNUC__) && (__WORDSIZE == 64) template <> bool is_int64<long long int>() { return true; } #endif</code>
Cependant, cette solution dépend du compilateur et peut être fastidieuse à mettre en œuvre pour chaque type affecté.
Solution alternative utilisant Boost :
Boost fournit une solution plus élégante avec le modèle variadique boost::is_same :
<code class="cpp">#include <boost/type_traits/is_same.hpp> template <typename T> bool is_int64_boost() { return boost::is_same<T, int64_t>::value; } int main() { std::cout << "int:\t" << is_int64_boost<int>() << std::endl; std::cout << "int64_t:\t" << is_int64_boost<int64_t>() << std::endl; std::cout << "long int:\t" << is_int64_boost<long int>() << std::endl; std::cout << "long long int:\t" << is_int64_boost<long long int>() << std::endl; return 0; }</code>
Cette approche identifiera correctement tous les types entiers 64 bits équivalents, quelle que soit leur représentation exacte dans la bibliothèque standard.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Article chaud

Outils chauds Tags

Article chaud

Tags d'article chaud

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

C Fonction Langue Format de lettre ÉTAPES DE CONVERSION DE CAS

Gulc: Cibliothèque C construite à partir de zéro

Quels sont les types de valeurs renvoyées par les fonctions du langage C? Qu'est-ce qui détermine la valeur de retour?

Quelles sont les définitions et les règles d'appel des fonctions du langage C et quelles sont les

Comment fonctionne la bibliothèque de modèle standard C (STL)?

Où est la valeur de retour de la fonction de langue C stockée en mémoire?

Utilisation distincte et partage de phrases

Quel est le multiple commun minimum du diviseur commun maximal d'une fonction de langue C?
