


Go garantit-il la préservation de l'ordre des messages dans les canaux avec une capacité non nulle en cas de blocage ?
Préservation de l'ordre des canaux en cas de blocage
La capacité des canaux à préserver l'ordre des messages lorsqu'ils sont bloqués est une considération cruciale dans la programmation simultanée. Dans le scénario présenté, une tranche de canaux est utilisée pour recevoir des messages d'un seul canal, et l'expéditeur veut s'assurer que l'ordre des messages envoyés à chaque canal est maintenu même si les destinataires les consomment à des rythmes différents.
Selon la spécification Go, « Si la capacité est supérieure à zéro, le canal est asynchrone : les opérations de communication réussissent sans blocage si le buffer n'est pas plein (envoie) ou vide (reçoit), et les éléments sont reçus en l'ordre dans lequel ils sont envoyés."
Cependant, la spécification n'aborde pas explicitement le cas où plusieurs goroutines sont bloquées lors de l'écriture sur un canal avec une capacité non nulle. La question qui se pose est de savoir s'il existe des garanties quant à l'ordre des envois une fois la chaîne débloquée.
La réponse, malheureusement, est non. Il n'y a aucune garantie. La spécification ne fournit aucune garantie de commande spécifique dans ce scénario. Même si le canal n'est pas plein, il n'y a aucune garantie que la goroutine qui a été lancée en premier pour envoyer un message s'exécutera réellement en premier. Par conséquent, vous ne pouvez pas vous fier aux messages arrivant dans l'ordre dans ce cas.
Cette conclusion est conforme au principe général selon lequel l'ordre d'exécution des goroutines dans Go est non déterministe. Bien que le système d'exécution puisse faire des efforts pour optimiser la planification des goroutines pour des raisons de performances, il n'y a aucune garantie quant à l'ordre dans lequel les goroutines s'exécuteront. Par conséquent, vous ne devez pas vous fier à l'ordre d'exécution pour garantir le bon comportement de votre code.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
