


Comment insérer des données en masse dans Postgres à l'aide de pgx dans Go : un guide complet
Insérer en masse dans Postgres à l'aide de pgx dans Go : une solution complète
Lors d'une tentative d'insertion en masse dans une base de données, la création manuelle d'instructions SQL peut introduire des erreurs et des goulots d'étranglement en termes de performances. L'exploitation de la fonctionnalité pgx.Conn.CopyFrom de pgx fournit une solution efficace qui automatise le processus.
Le problème avec la création manuelle de SQL
Dans le code fourni, l'instruction SQL est construite en concaténant des chaînes, qui peut entraîner des erreurs si le nombre de paramètres dollar ($) ne correspond pas au nombre d'arguments transmis à la fonction conn.Exec. De plus, la concaténation de chaînes pour les entrées volumineuses peut être inefficace et entraîner des problèmes de mémoire.
Utilisation de la méthode CopyFrom de pgx
La méthode CopyFrom de pgx simplifie l'insertion de données en masse en tirant parti du protocole de copie PostgreSQL. Il prend trois arguments :
- tableName : Le nom de la table cible pour l'insertion.
- columnNames : Une tranche de chaînes spécifiant les noms des colonnes à insérer.
- rowSrc : un objet CopyFromSource qui génère les données à insérer.
L'interface CopyFromSource permet une flexibilité dans la spécification de la source de données. Il peut être implémenté à l'aide d'une tranche de tranches de valeurs d'interface (comme dans l'exemple fourni), d'un string.Reader contenant des données CSV ou d'une implémentation personnalisée.
Exemple de code
Vous trouverez ci-dessous un Extrait de code révisé qui démontre l'utilisation de CopyFrom :
<code class="go">rows := [][]interface{}{ {"abc", 10}, {"dns", 11}, {"qwe", 12}, {"dss", 13}, {"xcmk", 14}, } _, err := conn.CopyFrom( pgx.Identifier{"keys"}, []string{"keyval", "lastval"}, pgx.CopyFromRows(rows), )</code>
Ce code insérera efficacement les lignes en masse dans la table « clés », améliorant considérablement les performances et réduisant le risque d'erreurs par rapport à la création manuelle de SQL.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
