


Pourquoi la conversion de uint8 en int8 avec une constante échoue-t-elle en Go ?
Confusion concernant la conversion de uint8 en int8
Lors de la conversion d'un uint8 (entier non signé de 8 bits) en un int8 (entier signé de 8 bits) ), le résultat peut ne pas toujours être celui attendu. Cet article explore les différences entre les deux approches suivantes et explique pourquoi la première génère une erreur de compilation :
<code class="go">a := int8(0xfc) // compile error // deferring type conversion a := 0xfc b := int8(a) </code>
La différence entre les codes
La différence entre les deux codes se situent dans l'ordre des opérations :
- Dans le premier exemple, la conversion de type (int8(0xfc)) se produit avant l'affectation, tandis que dans le deuxième exemple, l'affectation (a := 0xfc ) se produit avant la conversion de type (int8(a)).
Erreur de compilation dans le premier code
Le premier code génère une erreur de compilation car la constante 0xfc dépasse la plage du type int8. int8 peut représenter des valeurs comprises entre -128 et 127, tandis que 0xfc vaut 252 en décimal, ce qui dépasse cette plage. Selon la spécification du langage Go, les expressions constantes doivent toujours être représentables avec précision par des valeurs de type constant.
Expressions constantes légales et illégales
Reportez-vous à https:// golang.org/ref/spec#Constant_expressions pour une explication détaillée des expressions constantes légales et illégales. L'article de blog sur https://blog.golang.org/constants fournit des informations supplémentaires sur les limites des types entiers et l'importance des constantes de vérification de type pour détecter les erreurs.
Résoudre le problème de conversion
Si votre objectif est de convertir un octet (qui est un uint8) en un int32 en tenant compte de son signe, l'approche recommandée est de le convertir d'abord en un int8 puis en un int32 :
<code class="go">var b byte = 0xff i32 := int32(int8(b)) // -1</code>
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES
