


Comment implémenter une meilleure gestion des erreurs avec Gin ?
Meilleure gestion des erreurs avec Gin
Dans cet article, nous explorerons comment implémenter une meilleure gestion des erreurs avec Gin, inspirée par une approche employé dans le cadre Go. Notre objectif est de centraliser la gestion des erreurs, ce qui facilite la gestion et réduit le code en double.
Type d'erreur personnalisé
Similaire au appError personnalisé. tapez dans le framework Go, définissons un type d'erreur personnalisé pour gérer les codes d'erreur et les messages de manière structurée :
<code class="go">type appError struct { Code int `json:"code"` Message string `json:"message"` }</code>
Middleware pour le rapport d'erreurs
Pour centraliser gestion des erreurs, nous pouvons créer un middleware qui gérera les réponses d'erreur :
<code class="go">func JSONAppErrorReporter() gin.HandlerFunc { return jsonAppErrorReporterT(gin.ErrorTypeAny) } func jsonAppErrorReporterT(errType gin.ErrorType) gin.HandlerFunc { return func(c *gin.Context) { c.Next() detectedErrors := c.Errors.ByType(errType) // Process errors and convert them to our custom error type if len(detectedErrors) > 0 { err := detectedErrors[0].Err parsedError := parseAPperror(err) // Put error into response c.IndentedJSON(parsedError.Code, parsedError) c.Abort() } } }</code>
Dans ce middleware, les erreurs détectées sont analysées dans le type appError et renvoyées sous forme de réponses JSON.
Rapport d'erreurs dans le gestionnaire
Pour signaler les erreurs dans les fonctions du gestionnaire, nous utilisons gin.Context.Error():
<code class="go">func fetchSingleHostGroup(c *gin.Context) { hostgroupID := c.Param("id") hostGroupRes, err := getHostGroupResource(hostgroupID) if err != nil { c.Error(err) return } c.JSON(http.StatusOK, *hostGroupRes) }</code>
Avantages
Cette approche offre plusieurs avantages :
- La gestion centralisée des erreurs simplifie la gestion des erreurs.
- Le type d'erreur personnalisé permet un rapport d'erreurs structuré et informatif.
- Le middleware intercepte les erreurs, les empêchant de se propager tout au long du cycle de requête.
Ressources supplémentaires
Pour des informations plus détaillées et des solutions alternatives, reportez-vous aux ressources suivantes :
- [Problème Gin : Gestion des erreurs](https://github.com/gin-gonic/gin/issues/214)
- [Problème Gin : Codes d'état dans la gestion des erreurs](https://github.com/gin-gonic/gin/issues/401)
- [Gin-Merry : gestionnaire d'erreurs](https://github.com/gin- contrib/gin-merry)
- [Gin-Frsh-Showerrors](https://github.com/Double0h/gin-frsh-showerrors)
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.
