


Comment rechercher un document par ID à l'aide de la bibliothèque mgo dans Golang ?
Trouver un identifiant avec la bibliothèque mgo dans Golang
Dans le code fourni, un problème courant survient lorsque vous essayez de trouver un document par son identifiant en utilisant la bibliothèque mgo à Golang. La clé pour comprendre cette erreur réside dans la nature des ID d'objet dans MongoDB.
Comprendre les ID d'objet
Les ID d'objet dans MongoDB sont des valeurs hexadécimales uniques de 12 octets qui servent comme clé primaire pour chaque document. Cependant, lorsque vous travaillez avec Golang, ces identifiants sont souvent représentés sous forme de chaînes hexadécimales de 24 caractères. En effet, ces chaînes codent les 12 octets de l'ID d'objet en utilisant deux chiffres hexadécimaux par octet.
L'erreur
Le message d'erreur "Les ID d'objet doivent faire exactement 12 octets long (got 24)" indique que le code tente d'utiliser une chaîne de 24 caractères comme ID d'objet. Cependant, MongoDB attend un ID d'objet de 12 octets, ce qui n'est pas ce que représente la chaîne de 24 caractères.
La solution
La solution à ce problème consiste à utiliser la fonction bson.ObjectIdHex() pour convertir la chaîne hexadécimale de 24 caractères en un bson.ObjectId valide. Le code modifié devrait ressembler à ceci :
<code class="go">err = coll.FindId(bson.ObjectIdHex(message.ID)).One(&result)</code>
Maintenant, la variable err indiquera correctement si le document avec l'ID spécifié a été trouvé.
Conversion arrière
Dans les scénarios où vous disposez d'un bson.ObjectId et devez obtenir sa représentation hexadécimale à 24 caractères, vous pouvez utiliser la méthode ObjectId.Hex().
Informations supplémentaires
Il est important de noter que même si le message d'erreur suggère que l'écart de longueur était de 24 octets, il s'agit en réalité de 12 octets. En effet, la taille d'un ID d'objet est de 12 octets, mais le message d'erreur inclut également les guillemets qui entourent la chaîne hexadécimale.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
