


Comment vérifier l'existence d'éléments dans les tranches Go : solutions génériques ou non génériques ?
Solution générique pour vérifier l'existence d'un élément dans une tranche
Souvent, lorsqu'on traite des tranches dans Go, il est nécessaire de déterminer si un élément spécifique existe dans la tranche. Bien qu'il n'existe pas de méthode intégrée pour cela, une solution générique peut être obtenue en utilisant la réflexion. Bien que la réflexion offre un moyen de travailler avec des objets de manière dynamique, elle a un coût en termes de performances.
Package Reflect
Le package Reflect fournit un moyen d'inspecter et de manipuler les données au moment de l'exécution. Pour les tranches, nous pouvons utiliser réfléchissant.ValueOf(slice) pour obtenir un reflet.Value représentant la tranche. À partir de là, nous pouvons vérifier s'il s'agit d'une tranche en vérifiant son Kind() et parcourir ses éléments en utilisant Len() et Index().
Considérations sur les performances
La solution générique utilisant la réflexion est considérablement plus lent que ses équivalents non génériques. Une fonction personnalisée qui vérifie spécifiquement un type d'élément donné entraînera de bien meilleures performances.
Exemple de code
Le code suivant montre une implémentation de la fonction générique Contains() et d'une fonction non générique. ContainsNonGeneric() à titre de comparaison :
<code class="go">import "reflect" func Contains(slice, elem interface{}) bool { sv := reflect.ValueOf(slice) if sv.Kind() != reflect.Slice && sv.Kind() != reflect.Array { return false } for i := 0; i < sv.Len(); i++ { if elem == sv.Index(i).Interface() { return true } } return false } func ContainsNonGeneric(slice []int, elem int) bool { for _, i := range slice { if i == elem { return true } } return false } func main() { si := []int{3, 4, 5, 10, 11} ss := []string{"hello", "world", "foo", "bar"} fmt.Println(Contains(si, 3)) fmt.Println(Contains(si, 100)) fmt.Println(Contains(ss, "hello")) fmt.Println(Contains(ss, "baz")) }</code>
Conclusion
Bien que la fonction générique Contains() fournisse un moyen de vérifier l'existence d'un élément dans des tranches de tout type, il est crucial de prendre en compte les implications en termes de performances. . Pour des performances optimales, des fonctions personnalisées avec des vérifications de type spécifiques doivent être utilisées autant que possible.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.
