


Pourquoi mon serveur Web Go ne peut-il pas lire les vidéos MP4 ?
Problème lors de la diffusion de vidéos MP4 à partir du serveur Web Go
Dans un serveur Web Go personnalisé, une tentative d'affichage d'une vidéo MP4 a entraîné un message vide écran vidéo sur le site Web, malgré une lecture correcte lorsque le fichier HTML a été ouvert directement.
Solution
Le problème était lié à la taille du fichier vidéo. Chrome utilise un tampon pour lire les vidéos, et si la vidéo dépasse la taille du tampon, il s'attend à ce que le serveur prenne en charge la diffusion de contenu partiel (requêtes de plage). Cependant, le code Go d'origine ne disposait pas de cette prise en charge.
Implémentation
Pour résoudre le problème, l'auteur a mis en œuvre deux méthodes :
- Une méthode personnalisée pour la diffusion de contenu partiel (commentée)
- Utilisation de la méthode 'http.ServeFile()', qui prend en charge les requêtes de plage
Méthode personnalisée
La méthode personnalisée a ajouté les en-têtes suivants à la réponse :
<code class="go">w.Header().Add("Accept-Ranges", "bytes") w.Header().Add("Content-Length", strconv.Itoa(size)) w.Header().Add("Content-Range", "bytes " + requestedBytes[6:len(requestedBytes)] + strconv.Itoa(size - 1) + "/" + strconv.Itoa(size)) w.WriteHeader(206)</code>
Cela a indiqué à Chrome que le serveur prend en charge la diffusion de contenu partiel.
http.ServeFile() Méthode
La méthode 'http.ServeFile()' simplifie le processus en fournissant une prise en charge intégrée des requêtes Range. Il gère la définition des en-têtes de réponse appropriés et s'occupe de la diffusion partielle du contenu.
Conclusion
Les deux méthodes ont fonctionné lors de la lecture de la vidéo, mais 'http.ServeFile()' est plus pratique car il gère divers aspects de la diffusion de contenu, notamment les requêtes Range et le type MIME. En fin de compte, le problème a été résolu en garantissant que le serveur prend en charge la diffusion de contenu partiel, permettant à Chrome de mettre en mémoire tampon et de lire efficacement des vidéos plus volumineuses.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.
