Maison > développement back-end > C++ > le corps du texte

Pourquoi la transmission de références non-Const à « std::async » entraîne-t-elle des erreurs de compilation ?

Barbara Streisand
Libérer: 2024-11-01 00:50:02
original
553 Les gens l'ont consulté

Why Does Passing Non-Const References to `std::async` Result in Compilation Errors?

Passer des arguments à std::async par référence : pourquoi cela échoue

En essayant de transmettre une référence non const comme argument à std::async, les développeurs peut rencontrer des erreurs de compilation comme celle mentionnée dans la requête d'origine. Cet article approfondit le raisonnement derrière cet échec et les choix de conception sous-jacents impliqués.

Le problème

std::async est un outil puissant pour exécuter des tâches de manière asynchrone, mais son comportement peut prêter à confusion lorsque passer des arguments de référence. Prenons l'exemple suivant :

<code class="cpp">void foo(int& value) {}

int main() {
    int value = 23;
    std::async(foo, value); // Error: no type named 'type' in 'class std::result_of<void (*(int))(int&>)>'
}</code>
Copier après la connexion

Ce code ne parvient pas à se compiler avec un reference_wrapper ambigu. Pourquoi cela se produit-il ?

Le choix de conception

La raison de ce comportement réside dans un choix de conception délibéré. std::async fait intentionnellement des copies de tous les arguments par défaut pour garantir la sécurité. Cette approche évite les problèmes potentiels liés aux références en suspens et aux conditions de concurrence.

Quand les références comptent

Dans certains scénarios, cependant, la transmission d'arguments par référence est nécessaire. Pour répondre à ce besoin, la fonction std::ref existe en tant que mécanisme d'adhésion explicite pour la sémantique de référence. En enveloppant un argument dans std::ref, les développeurs peuvent indiquer explicitement qu'ils comprennent les risques potentiels et assument la responsabilité de leur gestion.

La justification

Le choix de conception de copier par défaut et d'échouer passer à des références non const lvalue est ancré dans des considérations de sécurité. std::async ne peut pas déterminer de manière fiable si la fonction appelée prend ses arguments par référence ou non, et elle donne la priorité à la sécurité plutôt qu'à la commodité.

Conclusion

Comprendre les choix de conception derrière le comportement de std::async est crucial pour l’utiliser efficacement. Par défaut, la transmission d'arguments de référence n'est pas autorisée pour éviter des problèmes potentiels. Cependant, lorsque la sémantique de référence est vraiment nécessaire, std::ref fournit un moyen contrôlé de la transmettre tout en reconnaissant les risques potentiels.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal
À propos de nous Clause de non-responsabilité Sitemap
Site Web PHP chinois:Formation PHP en ligne sur le bien-être public,Aidez les apprenants PHP à grandir rapidement!