Cette controverse remonte à mai 2021, lorsque Gary Vee aurait offert à M. Beast un NFT de grande valeur appelé « Gift Goat » de sa propre série VeeFriends.
Les puissances des médias numériques, M. Beast et Gary Vaynerchuk (Gary Vee), sont confrontées à des critiques en raison de leur implication présumée dans des programmes de « pompage et vidage » de crypto-monnaie et de NFT, selon une enquête récente du groupe d'enquête sur la cryptographie TruthLabs.
L'histoire a commencé à se dérouler en mai 2021, lorsque Gary Vee aurait offert à M. Beast un NFT de grande valeur appelé « Gift Goat » de sa propre série VeeFriends. Suite à ce cadeau, des transactions importantes ont été observées dans le portefeuille de M. Beast, alors qu'il achetait des VeeFriends NFT supplémentaires d'une valeur de centaines de milliers de dollars. Selon les critiques, cette activité pourrait avoir artificiellement fait monter les prix sur le marché du NFT, laissant potentiellement les investisseurs réguliers vulnérables à de lourdes pertes.
TruthLabs a mis cette histoire en lumière avec un tweet détaillé, soulevant des questions sur l'éthique derrière le cadeau de Gary Vee et les transactions ultérieures de M. Beast. TruthLabs allègue que les achats médiatisés de M. Beast ont incité d'autres personnes à investir dans VeeFriends, créant ainsi une hausse temporaire de la valeur.
?Les @veefriends de Gary Vee ont offert à M. Beast un NFT nommé « Gift Goat » le 25 mai 2021. 74 jours plus tard, le 7 août 2021, @MrBeast achète pour environ 610 000 $ de NFT @veefreinds auprès du même développeur qui lui a offert le NFT, et un autre NFT issu de l'entreprise extrêmement proche de Gary Vee… https://t.co/uuwUU0B9AO pic.twitter.com/kGdcvfbBGS
— TruthLabs ? (@BoringSleuth) 31 octobre 2024
L'enquête de TruthLabs, connue pour son rôle de surveillance dans l'espace NFT, comprend également des captures d'écran et des données blockchain qui semblent suivre ces transactions. Selon le fil de tweet, l'achat de NFT de grande valeur par M. Beast a soulevé des préoccupations de collusion, car il a acheté à des associés proches de Gary Vee et a ensuite mis les NFT en vente à des prix beaucoup plus élevés, potentiellement pour augmenter leur valeur perçue. TruthLabs a suggéré que de telles actions pourraient être interprétées comme une tentative coordonnée de faire grimper les prix, bien que sans preuve définitive d'intention.
Les images partagées par TruthLabs présentent des transactions de portefeuille prétendument liées aux deux influenceurs. Les analystes de la blockchain et les membres de la communauté ont rapidement disséqué les images, reliant les activités du portefeuille aux tactiques potentielles d'inflation des prix. Qu'elles soient intentionnelles ou non, les inscriptions de M. Beast ont suscité un intérêt accru pour VeeFriends, ce qui a soulevé des questions de responsabilité dans l'espace des influenceurs crypto.
Ces accusations arrivent à un moment particulièrement inopportun pour M. Beast, dont l'image de marque a déjà été confrontée à des défis récents. Des allégations distinctes concernant un comportement inapproprié et une mauvaise conduite au sein de son équipe ont soulevé des inquiétudes quant à la réputation de sa marque. Si les allégations de cryptographie attirent une plus grande attention, cela pourrait avoir un impact supplémentaire sur la position de M. Beast, d'autant plus que la surveillance des influenceurs et de l'éthique de la cryptographie continue de s'intensifier.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!