Maison > développement back-end > C++ > le corps du texte

Pourquoi les destructeurs C ne lèvent-ils pas d'exceptions en utilisant `std::nested_exception` ?

Linda Hamilton
Libérer: 2024-11-01 02:18:28
original
511 Les gens l'ont consulté

Why Don't C   Destructors Throw Exceptions Using `std::nested_exception`?

Exceptions imbriquées en C : pourquoi ne sont-elles pas utilisées pour lancer des destructeurs ?

Introduction

Lancer des exceptions à partir des destructeurs pose un défi unique : gérer les exceptions concurrentes potentielles. Les concepteurs C ont délibérément choisi de ne pas utiliser la fonctionnalité std::nested_exception pour résoudre ce problème, privilégiant plutôt std::terminate. Cet article explore la justification de cette décision et discute des limites de l'utilisation des exceptions imbriquées dans ce contexte.

Exceptions imbriquées : un bref aperçu

std::nested_exception est un classe introduite dans C 11 qui permet des exceptions d'imbrication. Cette fonctionnalité permet la propagation des exceptions sans écraser l'exception actuellement levée. En théorie, cela pourrait fournir une solution pour lever des exceptions à partir des destructeurs.

Problèmes liés à l'utilisation de std::nested_exception

Cependant, plusieurs défis surviennent lorsque l'on tente d'utiliser std : :nested_exception pour lancer des exceptions à partir de destructeurs :

  • Rapport d'erreurs ambiguës : Si une exception imbriquée est levée à partir d'un destructeur alors qu'une autre exception est déjà en cours, il devient difficile de savoir quelle exception devrait être signalé. L'exception actuelle peut être pertinente pour l'exécution du destructeur ou simplement une coïncidence.
  • Gestion incomplète des exceptions : Si une exception est levée à partir d'un destructeur, il peut ne pas être possible de déterminer quels objets ont déjà achevé leur destruction. Cela complique la gestion des exceptions et peut entraîner des fuites de ressources inattendues ou des plantages de programmes.

Décision d'utiliser std::terminate

Compte tenu de ces préoccupations, les concepteurs C a décidé que std::terminate est une approche plus appropriée lorsqu'un destructeur tente de lever une exception. std::terminate termine efficacement le programme, fournissant une solution définitive au problème de gestion simultanée des exceptions.

Exceptions en tant que propagateurs

L'une des utilisations prévues de std:: nested_exception doit servir de propagateur d’exceptions. En imbriquant une exception dans une autre, on peut fournir un contexte et des informations supplémentaires sur l'erreur. Cependant, cette fonctionnalité n'est pas adaptée pour lever des exceptions depuis les destructeurs. La raison en est que les destructeurs sont destinés à nettoyer les ressources, et non à propager des erreurs.

Conclusion

Les exceptions imbriquées offrent un mécanisme précieux pour la gestion des erreurs en C , mais la levée d'exceptions à partir de destructeurs introduit des défis uniques qu'il est préférable de résoudre grâce à l'utilisation de std::terminate. Les limitations des exceptions imbriquées dans ce contexte, notamment les rapports d'erreurs ambigus et la gestion incomplète des exceptions, font de std::terminate une solution plus fiable et plus pratique.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal
À propos de nous Clause de non-responsabilité Sitemap
Site Web PHP chinois:Formation PHP en ligne sur le bien-être public,Aidez les apprenants PHP à grandir rapidement!