Maison développement back-end Golang Existe-t-il une différence de performances entre « make » et « {} » pour l'initialisation de la carte dans Go ?

Existe-t-il une différence de performances entre « make » et « {} » pour l'initialisation de la carte dans Go ?

Nov 01, 2024 am 05:08 AM

Is There a Performance Difference Between `make` and `{}` for Map Initialization in Go?

Comparaison des performances des méthodes d'initialisation de carte dans Go : make vs. {}

Dans Go, les cartes peuvent être initialisées à l'aide de deux méthodes principales :

<code class="go">var myMap map[string]int
myMap = map[string]int{}</code>
Copier après la connexion

vs.

<code class="go">myMap = make(map[string]int)</code>
Copier après la connexion

La question se pose de savoir s'il existe une différence de performance notable entre ces approches.

Évaluation des performances

Pour évaluer les performances, un test de référence a été effectué à l'aide d'un package de tests personnalisé. Les résultats sur plusieurs essais ont indiqué des différences négligeables entre les deux méthodes. Voici un exemple de code de référence :

<code class="go">package bench

import "testing"

var result map[string]int

func BenchmarkMakeLiteral(b *testing.B) {
    var m map[string]int
    for n := 0; n < b.N; n++ {
        m = InitMapLiteral()
    }
    result = m
}

func BenchmarkMakeMake(b *testing.B) {
    var m map[string]int
    for n := 0; n < b.N; n++ {
        m = InitMapMake()
    }
    result = m
}

func InitMapLiteral() map[string]int {
    return map[string]int{}
}

func InitMapMake() map[string]int {
    return make(map[string]int)
}</code>
Copier après la connexion

Résultats de référence

Les résultats de référence pour trois exécutions distinctes étaient les suivants :

$ go test -bench=.
testing: warning: no tests to run
PASS
BenchmarkMakeLiteral-8  10000000               160 ns/op
BenchmarkMakeMake-8     10000000               171 ns/op
ok      github.com/johnweldon/bench     3.664s
Copier après la connexion
$ go test -bench=.
testing: warning: no tests to run
PASS
BenchmarkMakeLiteral-8  10000000               182 ns/op
BenchmarkMakeMake-8     10000000               173 ns/op
ok      github.com/johnweldon/bench     3.945s
Copier après la connexion
$ go test -bench=.
testing: warning: no tests to run
PASS
BenchmarkMakeLiteral-8  10000000               170 ns/op
BenchmarkMakeMake-8     10000000               170 ns/op
ok      github.com/johnweldon/bench     3.751s
Copier après la connexion

Conclusion

Sur la base de ces résultats de référence, il n'y a pas de différence de performances significative entre l'initialisation de cartes à l'aide de map[string]int{} et make(map[string] int). Les deux méthodes présentent des performances presque identiques sur un exemple de machine.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Comment obtenir et utiliser les clés royales
4 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
<🎜>: Grow A Garden - Guide de mutation complet
3 Il y a quelques semaines By DDD
Nordhold: Système de fusion, expliqué
4 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Whispers of the Witch Tree - Comment déverrouiller le grappin
3 Il y a quelques semaines By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel Java
1671
14
Tutoriel PHP
1276
29
Tutoriel C#
1256
24
Golang vs Python: performance et évolutivité Golang vs Python: performance et évolutivité Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang et C: concurrence vs vitesse brute Golang et C: concurrence vs vitesse brute Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Partage avec Go: un guide du débutant Partage avec Go: un guide du débutant Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang vs C: Performance et comparaison de la vitesse Golang vs C: Performance et comparaison de la vitesse Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicité Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicité Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang vs Python: différences et similitudes clés Golang vs Python: différences et similitudes clés Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang et C: les compromis en performance Golang et C: les compromis en performance Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

La course de performance: Golang vs C La course de performance: Golang vs C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

See all articles